[內部] 可以建請工會網站建置留言板嗎???

看板Post作者 (雲林11支)時間13年前 (2012/05/20 10:56), 編輯推噓13(13推 0噓 37→)
留言50則, 9人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
內網很多長官會去關注 所以留言板效果很差 工會是大家都有繳錢的 就算在上面留了不是很妥當的言論 應該不會有太大的問題 而且可以請它在留言板建置時隱藏個人資料 讓全體工會會員有機會發表自己的意見 以上可以去建議嗎???還是以前有反應過.無效??? 以上我所建議者為總會...不是各地分會...(因為總會網站我沒看到可以交流的園地) -- 雲林郵局○PTT前保險版版主○ 小洲 ●已入手金融證照● 委外債權催收 銀行內控 證券業務員 信託業務員 外幣收付 初階外匯 期貨信託 投信投顧法規 初階授信 投資型保險 期貨業務員 中小財務 債券人員 資產證券化 理財規劃人員 企業內控 產險業務員 壽險業務員 國貿丙級 會計丙級 股務人員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.200.120
推
05/20 11:01, , 1F
老實說~ 看了這麼久 總會其實也......
05/20 11:01, 1F
推
05/20 11:28, , 2F
之前好像看過有人提 結果會議記錄結論=>提案保留
05/20 11:28, 2F
→
05/20 11:28, , 3F
目前想發表意見很多地方都可以發表,不是一定要去工會
05/20 11:28, 3F
→
05/20 11:29, , 4F
05/20 11:29, 4F
→
05/20 11:29, , 5F
05/20 11:29, 5F
→
05/20 11:29, , 6F
05/20 11:29, 6F
→
05/20 11:32, , 8F
內網的留言板本來很多頁 為什麼現在只剩3頁呢?
05/20 11:32, 8F
→
05/20 11:32, , 9F
因為上頭根本不想聽各位的反應
05/20 11:32, 9F
→
05/20 11:41, , 10F
事實上 內網的留言是有效的 如果你有注意到
05/20 11:41, 10F
→
05/20 11:41, , 11F
內網提出來的問題幾乎都會有特定的人去答覆
05/20 11:41, 11F
→
05/20 11:42, , 12F
如果說內網的留言都無法答覆的話 你認為反應給專職
05/20 11:42, 12F
→
05/20 11:43, , 13F
當公司傳聲筒的公會就能幫你反應事情嗎?
05/20 11:43, 13F
→
05/20 11:43, , 14F
老實告訴你:不會
05/20 11:43, 14F
→
05/20 11:44, , 15F
不妨注意看看公會的成員 裡頭一堆經理之流的管理層
05/20 11:44, 15F
→
05/20 11:44, , 16F
他們怎麼會拿石頭砸自己腳?
05/20 11:44, 16F
推
05/20 11:53, , 17F
別說經理,我覺得最基層的稽查就不適合擔任工會代表了
05/20 11:53, 17F
→
05/20 11:54, , 18F
上面交辦下來,身為基層主管的稽查敢不照辦嗎?
05/20 11:54, 18F
→
05/20 11:55, , 19F
若是不照辦就拔掉稽查職位,這樣不會怕嗎?
05/20 11:55, 19F
→
05/20 11:56, , 20F
在此再度呼籲大家,投票不要投給具有管理職身分的人
05/20 11:56, 20F
→
05/20 11:57, , 21F
你投給他,日後就別怪代表為何不替基層發聲
05/20 11:57, 21F
推
05/20 13:17, , 22F
我有消息 近期工會將召集從業人員 分三梯 要跟大家"約談"
05/20 13:17, 22F
→
05/20 13:18, , 23F
是摸頭也罷 是鴻門宴也罷 大家是否來商議對策和凝聚力
05/20 13:18, 23F
推
05/20 13:19, , 24F
將最原始的聲音向上反應 工會留言板也是不錯的建議
05/20 13:19, 24F
推
05/20 13:20, , 25F
另事實上業務單位都不喜歡大家去內網留言會影響官感XD
05/20 13:20, 25F
→
05/20 20:31, , 26F
為什麼會沒用...今天如果我不爽...我就去那譙...
05/20 20:31, 26F
→
05/20 20:32, , 27F
一天譙沒用...天天譙...一人譙沒用...百人譙
05/20 20:32, 27F
→
05/20 20:32, , 28F
難到他們是瞎了...引起眾怒能不處理???
05/20 20:32, 28F
→
05/20 20:33, , 29F
工會不做事...我們逼他做事...這才是對的不是嗎???
05/20 20:33, 29F
→
05/20 20:34, , 30F
好比陳大哥的事情...今天如果有百人之數去反映...
05/20 20:34, 30F
→
05/20 20:35, , 31F
我不信工會還敢漠視民意
05/20 20:35, 31F
→
05/20 20:37, , 32F
比起在這貼一堆文章來的實際...不是嗎???
05/20 20:37, 32F
→
05/20 20:38, , 33F
我們就是沒反應出我們團結這一檔事.讓人把我們小看...
05/20 20:38, 33F
推
05/20 21:52, , 34F
是個好主意 我贊成
05/20 21:52, 34F
→
05/21 10:05, , 35F
x今日已mail總會...盼能夠建置留言專區...
05/21 10:05, 35F
→
05/21 10:05, , 36F
沒事的也幫忙寄個信吧.讓工會知道我們不是弱勢
05/21 10:05, 36F
→
05/21 10:06, , 37F
pub.cpwu@gmail.com
05/21 10:06, 37F
推
05/21 14:53, , 38F
今天發公文說要每天秤重量&數一個區的件數，不知道想做啥
05/21 14:53, 38F
推
05/21 18:54, , 39F
mail過去大概會說會好好研究,然後很長一段時間無下文..
05/21 18:54, 39F
→
05/21 18:59, , 40F
每隔一段時間會點各區段的信件量 可能是用來做什麼評估
05/21 18:59, 40F
→
05/21 19:00, , 41F
用的 不過之前的管理員專挑郵件量少的時候來點信...
05/21 19:00, 41F
推
05/21 21:58, , 42F
工會真的建置留言版的話,敢去留言的人應該不多
05/21 21:58, 42F
→
05/21 21:59, , 43F
主管和工會調一下資料會很難嗎?很容易就能抓到誰不乖
05/21 21:59, 43F
→
05/21 21:59, , 44F
到最後會變成和內網一樣
05/21 21:59, 44F
→
05/21 22:04, , 45F
在工會留言是天經地義.它可是新宿車站的XYZ呢!!!
05/21 22:04, 45F
→
05/21 22:04, , 46F
越多人關注.則事成...反之.就是散沙
05/21 22:04, 46F
推
05/21 22:08, , 47F
怕到時工會留言又變成登入身份證具名留言，敢留真話的不多。
05/21 22:08, 47F
推
05/21 22:12, , 48F
是否"實名制"是重點,基層員工最怕的就是秋後算帳
05/21 22:12, 48F
推
05/21 22:43, , 49F
支持 明天也來寄信一下 如果以後真的要留言 也太扯了
05/21 22:43, 49F
→
05/22 01:07, , 50F
更正 留名才對
05/22 01:07, 50F
‣ 更多 cashking 的文章
文章代碼(AID): #1Fk5rDRL (Post)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cashking 的文章
文章代碼(AID): #1Fk5rDRL (Post)