[申訴] 申訴CrossStrait板主weller處理板務不當
一、
CrossStrait板主weller先於#1Bvaz2Hu推文中表示：
→ KYOUKA:這就是為什麼板主可以在板規面前嘻皮笑臉？ 123.204.108.69 05/09 15:16
→ KYOUKA:因為「你」「覺得」可以這樣做？ 123.204.108.69 05/09 15:17
→ weller:誰規定不能嬉皮笑臉的？ 61.141.182.86 05/09 15:22
身為板主，公開宣稱板主在板規前「誰規定不能嬉皮笑臉的？」，
請問小組長，這樣的言詞與態度是否恰當？
二、
本人認為「weller板主不把板規當一回事」根源於#1Bh-eni0
在兩岸板規定「禁止改名」的前提下，weller板主先是違規改名，
遭遇本人質疑時以
推
03/29 09:27,
03/29 09:27
推
03/29 09:28,
03/29 09:28
推
03/29 09:42,
03/29 09:42
推
03/29 09:42,
03/29 09:42
→
05/09 15:22,
05/09 15:22
由此可見：
1.weller板主並不認為自己觸犯板規有問題，甚至能夠出言諷刺「照顧你們親日情結」，
2.weller板主即使身為板主，也沒有板規應當嚴正以對的認知，
因此本人認為並表示「weller板主不把板規當一回事」。
三、
針對本人言論，weller板主首先加以否認，其次認定本人為毀謗，
在推文中發出
→ weller:樓上人身攻擊，口頭警告一次 61.141.182.86 05/09 15:29
的「懲處」，由此可見：
1.weller板主沒有能力明確宣示懲處對象，事實也證明這樣的「公告」的確造成誤解，
在此之後，本人要求板主發公告明確宣示懲處事項，
→
05/09 15:29,
05/09 15:29
→
05/09 15:29,
05/09 15:29
但weller板主表示：
→
05/09 15:31,
05/09 15:31
而當本人質疑懲處weller板主不發公告是否恰當，weller板主表示：
→
05/09 15:32,
05/09 15:32
當本人質疑懲處weller板主當如何收納此件板務進精華區，weller板主不但不加以回應，
並再次如下申告，板主懲處不需要發公告。
→
05/09 15:33,
05/09 15:33
→
05/09 15:34,
05/09 15:34
是以在此申訴並質疑：
1.本人發言「weller板主不把板規當一回事」並非毀謗，
weller板主拒絕發布懲處公告，回應違反板規質疑時反而出口調侃甚至諷刺板友，
是以本人認為「weller板主不把板規當一回事」並非毀謗，而是事實，
是以申訴板主懲處不當。
2.weller板主拒絕發布懲處公告，此項作為是否合理、是否可作為板主行事標準？
是否板主日後發表懲處時，均可在推文內告知，並無需明確載明受懲板友id？
麻煩小組長處理:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.108.69
※ 編輯: KYOUKA 來自: 123.204.108.69 (05/09 16:16)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：