Re: [申訴] 扁版版主亂砍文章
※ 引述《kuanku (偽官股 XDDDD)》之銘言：
: ※ 引述《frozenblue (大雨將至)》之銘言：
: : 基本上該說的上一篇早已說完，我不應該再多加贅述
: : 不過有人顯然是中文程度低落或是故意曲解他人文意，所以只好再發此篇
: : 1. 就原申訴人的原文來說，內容並無任何「他個人的見解」
: : 也就是說該文顯然為一篇「書籍介紹」
: : 2. 即便是一本新書，在扁版發表這樣一篇並不帶有發文者自己個人的見解的文章
: : 原本即有相當可議之處，因為扁版是連新聞都要求要附心得才能發表的
: : 3. 而更荒謬之處為該書乃數年前之著作，故顯然版上並不需要這樣一篇「舊書介紹」
: : --------------------------------------------------------------
: : 另外原申訴人邏輯不清的一點是居然舉出一篇在本人上任之前即被發表在版面上的文章
: : 並據此來指控本人的標準不一，我只能說感到相當的啼笑皆非
: : 本件回覆至此
: : frozenblue
: f版主說 我的文章沒有個人見解
: 是書籍介紹 所以要砍文
作者 int1000 (小p) 看板 a-bian
標題 [討論] 豪哥還不是說謊
時間 Sun Jun 25 19:04:17 2006
───────────────────────────────────────
豪哥說他在大陸沒任何投資，只是在大陸各大廠當顧問，騙肖當顧問能當到成為納稅
大戶，還被中國頒獎十大納稅大戶，我看趙玉柱得學學，還有國民黨不見對豪哥債
留台灣錢進大陸有任何譴責我看內情並不單純
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.61.80.115
推 frozenblue:請補充內文 218.167.210.137 06/25 19:04
→ iloventust:扁哥是嫌豪哥給的錢太少，所以很不爽 218.162.103.207 06/25 19:10
推 kuanku:板主不是說沒心得要砍文?? 203.203.177.20 06/25 19:14
→ kuanku:怎麼這篇你就先提醒他 我的文章就直接砍?? 203.203.177.20 06/25 19:14
推 coldking45:因為版主綠色的啦 這都不懂 222.157.164.88 06/25 19:17
推 kuanku:可以因為綠色文章 所以雙重標準嗎??? 203.203.177.20 06/25 19:20
組務這篇還不處理嗎
明顯雙重標準了
要當作沒看到嗎??
推 frozenblue:請補充內文 218.167.210.137 06/25 19:04
f版主可以先提醒發文者補充內文
但我的文章 沒有提醒要補充心得 就砍文
請問 這樣還不算雙重標準嗎
再者 我並不是轉錄新聞 也有個人見解
板規也沒規定以前的事實不能討論
國民黨黨產 228在這就可以討論
阿扁財產就不行??
不是說孩子學習不能等??
怎麼年代更久遠 幾十年前的就可以存活於板上
扁版版主是怎樣判定原文沒個人見解
一個還在唸書 沒有經濟能力的學生
能買這麼多股票嗎??
原來吳淑珍 這麼會買股票喔
四年時間 能讓股票從600萬變5000萬
真是奇怪阿 地都一樣
蔣緯國的別墅就是違建 要拆除
別人買 就能申請建照
這些都是我自己的見解 還不夠嗎
我並沒原文照抄書中內容
只是沒把見解放在最後面而已
請問組務 這樣就可以亂刪除文章嗎
如果組務還不處理
我會依照組務規定 繼續往上申訴
我並沒違反砍文19條原則
板主亂刪除文章 且有雙重標準
組務卻還不處理
要個公道也不行嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.177.20
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 26 之 27 篇)：