Re: [申訴] 扁版版主亂砍文章

看板PoliticLaw作者 (偽官股 XDDDD)時間18年前 (2006/06/25 19:12), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串24/27 (看更多)
※ 引述《frozenblue (大雨將至)》之銘言: : 基本上該說的上一篇早已說完,我不應該再多加贅述 : 不過有人顯然是中文程度低落或是故意曲解他人文意,所以只好再發此篇 : 1. 就原申訴人的原文來說,內容並無任何「他個人的見解」 : 也就是說該文顯然為一篇「書籍介紹」 : 2. 即便是一本新書,在扁版發表這樣一篇並不帶有發文者自己個人的見解的文章 : 原本即有相當可議之處,因為扁版是連新聞都要求要附心得才能發表的 : 3. 而更荒謬之處為該書乃數年前之著作,故顯然版上並不需要這樣一篇「舊書介紹」 : -------------------------------------------------------------- : 另外原申訴人邏輯不清的一點是居然舉出一篇在本人上任之前即被發表在版面上的文章 : 並據此來指控本人的標準不一,我只能說感到相當的啼笑皆非 : 本件回覆至此 : frozenblue f版主說 我的文章沒有個人見解 是書籍介紹 所以要砍文 作者 int1000 (小p) 看板 a-bian 標題 [討論] 豪哥還不是說謊 時間 Sun Jun 25 19:04:17 2006 ─────────────────────────────────────── 豪哥說他在大陸沒任何投資,只是在大陸各大廠當顧問,騙肖當顧問能當到成為納稅 大戶,還被中國頒獎十大納稅大戶,我看趙玉柱得學學,還有國民黨不見對豪哥債 留台灣錢進大陸有任何譴責我看內情並不單純 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.61.80.115 推 frozenblue:請補充內文 218.167.210.137 06/25 19:04 剛有人發表這篇文章 也沒有心得 f版主 卻是先提醒 這樣還不算雙重標準嗎 我的文章沒心得就砍 這篇文章沒心得 板主就好心先提醒 懇請組務主持公道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.177.20
文章代碼(AID): #14dc-6kb (PoliticLaw)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14dc-6kb (PoliticLaw)