Re: [申訴] 扁版版主亂砍文章

看板PoliticLaw作者 (大雨將至)時間18年前 (2006/06/25 01:14), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/27 (看更多)
※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言: : 真是可笑 : 就像有人問國民黨:「你憑什麼限制人民的言論自由?」 : 國民黨說:「你去看法條啊!」 : 重點是這種惡法、爛法應該存在嗎? :      現在這位frozenblue自己立了一條惡法 :      這條惡法規定「大家有疑問不准向版工提出」 :     且對這條惡法提出質疑的還要被浸水桶 :      這合理嗎? :      簡直比蔣介石還蔣介石啊.... 請注意不要自己擅加解釋他人意見 我從來就沒做過「大家有疑問不准向版工提出」這種意思表示 禁止發表在版面上與禁止發問是兩回事 像你現在不就是來申訴了?這不就是妳的言論自由? 另外,公告寫的是禁止在版面上發表,而建議有問題到組務來申訴 我也沒說不能直接寫信溝通,怎麼到現在卻沒收過半封信? 有很多問題,版主有版主的想法,使用者有使用者的想法 這本來就很正常,而且也應該討論 但是不應該反而讓這種討論變成佔據版面的議題 就像我雖然已經公告要以「擾亂版面」處理這類文章 但是因為我實在不想要隨便就用禁言的手段來處理 所以還是會再用刪文的方式來勸告諸位使用者 實在不得已才會用禁言的方式來讓使用者冷靜,或是轉向組務這邊來發言 而且重點中的重點是 當兩邊相持不下的時候,必定要有一個裁判者 而這裁判者不會是版主也不會是任何一個使用者,而是小組長或更高層的管理者 所以我才會要求有意見的使用者到小組長這邊來反應 而不需要在討論版上浪費時間討論這種問題 因為就是雙方的看法不一樣才會有這種爭議不是嗎? 這種對版規與版務執行有疑問的文章,在討論版上發表本來就毫無意義而擾亂版面 在版面上討論這種問題也永遠都不會有一個結論 唯有到組務來才能有個裁決,不是嗎? -- 生命總是不完美,講不完的不滿,憤恨、沮喪、苟且度日。 然而當你什麼都有的時候,不意味著必然的幸福, 當周遭的人都羨慕你的時候,不意味著必然的幸福。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.120.102
文章代碼(AID): #14dNCG-s (PoliticLaw)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 27 篇):
文章代碼(AID): #14dNCG-s (PoliticLaw)