Re: [建議] 待廢看板

看板PoliticLaw作者 (台北捷運世界一流)時間18年前 (2006/03/19 16:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言: : 請讓我偷個懶一次回應reader兄與TonyDog兄兩位的文章 : 我對未來走向的計劃就是政治人物板及政黨板要朝廢除的方向走 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我對小組長的理念非常贊同,不過我想問一個問題: 如果政治人物跟政黨板都廢除之後,這個群組還剩下什麼板? 畢竟台灣的政治就是靠幾個政黨跟少數政治人物所組成,如果 要用議題來開板的話ptt已經有各式各樣的板可以討論這些議題。 : 以政治人物為主題或以政黨為主題都容易讓兩種使用者產生錯覺 : 不是有支持者努力捍衛自己的家就是有反對者努力討伐敵方大本營 : 他們都搞錯一件事: : 政治人物或政黨只是該板的討論最大主題,討論者只是因為想討論這主題而來 : 並不代表此板就一定得挺他或反他 這點我深有同感。 -- 是啊.....我只是個人魚..... 無法跟王子結合,我...我的命運就是化成泡影而死去。 辛蒂公主是個好女孩,祝你們永遠幸福! 還有一件事就是.... 偶爾...也請想想我..... A.I. Love -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.49.239
文章代碼(AID): #147H8xpN (PoliticLaw)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #147H8xpN (PoliticLaw)