Re: [申訴] 扁版版主嚴重侵犯言論自由,嚴重瀆職應ꐠ…

看板PoliticLaw作者 (再度出發....)時間18年前 (2006/01/26 14:03), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jimmyduh (百般柔情 將化鬼影)》之銘言: : 本來這種文章我是不用回應的,不過既然閣下丟水球來問了, : 我當然也尊重閣下的水球,特地來此說明。 : ※ 引述《jlve (jlve)》之銘言: : : 扁版版主jimmyduh任意刪除文章 : : 且"未告知原因"!!!!! : : 嚴重剝奪他人表達意見的自由 : : 對於扁版版主表達嚴重抗議 : : 扁版版主任意侵犯言論自由!!!!! : : jimmyduh任意刪文 : : 嚴重侵犯言論自由!!!!! : : 嚴重瀆職!! : : 應予撤換!! : : 並請告知文章被刪除之原因!! : 理由已經在刪文的標題上告知了, : 請充實內容 請充實內容 : ●18320 1/26 - □ (請充實內容) : ●18330 1/26 - □ (請充實內容,再發一次就劣文退回) : 閣下文章內容: : z ~~> 2 ~~> 4 ~~> 8 : ● 60. ◇ [問題] 阿扁有沒有愛台灣? jimmyduh [01/26/06] : 痛苦指數創24年新高(主計處數據) : 人口出生率創10年新低(陳幸妤除外) : 近五年出生人口更從30萬人下降至16萬人 : 阿扁有沒有愛台灣呢?? : ● 62. ◇ [問題] 阿扁有沒有愛台灣? jimmyduh [01/26/06] : 痛苦指數創24年新高 : 人口出生率創10年新低(陳幸妤除外) : 近五年人口出生數更由30萬人下降至16萬人 : 阿扁有沒有愛台灣呢? : 註:痛苦指數是一項很重要的政府施政能力指標 : 以下為刪除文章之理由: : 1.閣下標題「阿扁有沒有愛台灣?」, : 很顯然是想要討論阿扁的行為或執政表現,來探討阿扁是否真愛台灣, : 然而,整篇文章只有四行文字, : 只丟了4個不知其然也不知所以然的數據,完全沒有深入討論, : 然後就直接跳回標題「阿扁有沒有愛台灣?」 : 我不認為這種空泛的文章有任何討論價值。 您認為沒有討論價值那是“個人”意見 如果其他人認為有討論價值呢? 這類主觀價值判斷的能力難道只有您具備嗎? 版眾們連看文章做判斷的機會都沒有就被您大刀一砍 算不算是另類的思想控制呢? : 2.退一步講, : 假設閣下要把痛苦指數跟出生率這兩個數據,跟阿扁愛台灣與否發生關連, : 那麼應該在文章中說明闡述,為什麼從這兩個數據可以推論阿扁是否愛台灣? : 原因為何?立論根據為何? : 其數據背後代表了什麼社會現象與政策影響? : 如果閣下有心想要討論這之間的關係, : 我認為這是必須向其他板友交代的, : 否則沒有人知道閣下的推論過程,無法給予中肯之意見, : 最後只會流於雞同鴨講、牛和馬哭不同聲的結果。 您可以回文發表意見 何必把人家文章砍掉在到這邊來解釋 請問您有尊重過他人的言論自由嗎? 如果版友的文章可讀性較低 版眾自然會分辨 不需您來操心 而使出這種開倒車的手法 : 3.數據引用應該註明出處, : 當然這裡只是網路言論,我不會要求到學術規格那麼嚴謹, : 但至少請指出是主計處哪一年的統計資料, : 或者是將部分內容張貼出來,以方便想要討論的板友檢視。 這能構成砍文理由嗎? 您自己捫心自問 就算人家不貼出那又怎樣 他也有發表言論的自由 您憑什麼說“應該”這樣“應該”那樣? 您是訓導主任嗎? 好大的官威啊 : 4.如果有心要討論, : 請不要在出生率後面加個什麼(陳幸妤除外), : 這不但不合你文章的訴求與立論基礎, : 更帶有故意酸人的意味。 您還是在猜測他人的心態 要用“誅心”的理由砍文嗎? 請問您怎麼知道人家文章的訴求與立意基礎? 若po文者是要諷刺一下也不行嗎? 您又“憑什麼”要人家“不要”發表哪些文字 憑您是版主嗎 但這個版可不是您的禁臠 : 以上說明, : 為了閣下的4行文,我回應了32行以上,足足超過8倍之多, : 如果閣下想要重發該篇文章,希望至少也有30行這麼多, : 如果還是只有那三四行,五六七八行,照樣逃不過刪文的結果。 您回應幾行是您家的事情 對於您 在下只看權力的傲慢 想當年陳水扁先生當年可是倡導“爭取100%的言論自由” 如今看到的卻是一個跟國民黨白色恐怖時期一樣心態與作為的人 擔任扁版的版主 當年陳水扁先生是反對萬年國會 因為他們的連任已經不具備合理性 而如今扁版的版主當時聲稱因應“縣市長”選舉而“臨時”出來“幫忙” 縣市長選完了 縣市長上任了 新的一年到來了 內閣改組了 舊曆年再過兩天也要到了 這位“臨時”版主卻還戀棧權位 難道要等到元宵節?清明節?端午節?中秋節?明年立委選舉? 才要功成身退嗎? 對於這位jlve版友在下並不認識 只是看到這邊回文感到有些驚訝甚至憤怒 扁版的變化實在是太大了 在下也沒必要提以往如何如何 或讚頌往日的美好時光 但難道扁版的版主已經變成看板的“Big Brother”嗎? 讓人表達意見的空間也不允許 就擅自刪文 是不是比警備總部還警備總部了呢? 還須由大智大慧的版主幫我們控制思想與言論 避免我們受到“版主認定空泛沒有討論價值文章”、 “版主無法知道推論過程的文章”、 “版主認定張貼資料不完全的文章”、 “版主認定不合po文者文章訴求”等文章的毒害 那可真是偉哉又偉栽了~~~~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.80.247
文章代碼(AID): #13s6OK4R (PoliticLaw)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13s6OK4R (PoliticLaw)