Re: [申訴] 扁版版主嚴重侵犯言論自由,嚴重瀆職應ꐠ…

看板PoliticLaw作者 (百般柔情 將化鬼影)時間18年前 (2006/01/26 11:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
本來這種文章我是不用回應的,不過既然閣下丟水球來問了, 我當然也尊重閣下的水球,特地來此說明。 ※ 引述《jlve (jlve)》之銘言: : 扁版版主jimmyduh任意刪除文章 : 且"未告知原因"!!!!! : 嚴重剝奪他人表達意見的自由 : 對於扁版版主表達嚴重抗議 : 扁版版主任意侵犯言論自由!!!!! : jimmyduh任意刪文 : 嚴重侵犯言論自由!!!!! : 嚴重瀆職!! : 應予撤換!! : 並請告知文章被刪除之原因!! 理由已經在刪文的標題上告知了, 請充實內容 請充實內容 ●18320 1/26 - □ (請充實內容) ●18330 1/26 - □ (請充實內容,再發一次就劣文退回) 閣下文章內容: z ~~> 2 ~~> 4 ~~> 8 ● 60. ◇ [問題] 阿扁有沒有愛台灣? jimmyduh [01/26/06] 痛苦指數創24年新高(主計處數據) 人口出生率創10年新低(陳幸妤除外) 近五年出生人口更從30萬人下降至16萬人 阿扁有沒有愛台灣呢?? ● 62. ◇ [問題] 阿扁有沒有愛台灣? jimmyduh [01/26/06] 痛苦指數創24年新高 人口出生率創10年新低(陳幸妤除外) 近五年人口出生數更由30萬人下降至16萬人 阿扁有沒有愛台灣呢? 註:痛苦指數是一項很重要的政府施政能力指標 以下為刪除文章之理由: 1.閣下標題「阿扁有沒有愛台灣?」, 很顯然是想要討論阿扁的行為或執政表現,來探討阿扁是否真愛台灣, 然而,整篇文章只有四行文字, 只丟了4個不知其然也不知所以然的數據,完全沒有深入討論, 然後就直接跳回標題「阿扁有沒有愛台灣?」 我不認為這種空泛的文章有任何討論價值。 2.退一步講, 假設閣下要把痛苦指數跟出生率這兩個數據,跟阿扁愛台灣與否發生關連, 那麼應該在文章中說明闡述,為什麼從這兩個數據可以推論阿扁是否愛台灣? 原因為何?立論根據為何? 其數據背後代表了什麼社會現象與政策影響? 如果閣下有心想要討論這之間的關係, 我認為這是必須向其他板友交代的, 否則沒有人知道閣下的推論過程,無法給予中肯之意見, 最後只會流於雞同鴨講、牛和馬哭不同聲的結果。 3.數據引用應該註明出處, 當然這裡只是網路言論,我不會要求到學術規格那麼嚴謹, 但至少請指出是主計處哪一年的統計資料, 或者是將部分內容張貼出來,以方便想要討論的板友檢視。 4.如果有心要討論, 請不要在出生率後面加個什麼(陳幸妤除外), 這不但不合你文章的訴求與立論基礎, 更帶有故意酸人的意味。 以上說明, 為了閣下的4行文,我回應了32行以上,足足超過8倍之多, 如果閣下想要重發該篇文章,希望至少也有30行這麼多, 如果還是只有那三四行,五六七八行,照樣逃不過刪文的結果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.62.72.69
文章代碼(AID): #13s4LS44 (PoliticLaw)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13s4LS44 (PoliticLaw)