看板 [ Policy ]
討論串[政策] 充實道德教育
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間13年前 (2012/03/19 00:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你搞錯了. 功利主義是效益論. 他是倫理學的一支. 談的是如何才能符合倫理原則之類的. 以下是簡短的筆記:. 倫理學. 評斷 好壞( 行為). 善,惡 對,錯. 規範倫理學. 義務論 效益論 德行論. ( 行為本身) ( 行為結果) (要形成什麼樣的人). 含價值 不含價值. ( 行為主義) 經驗主
(還有1017個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間13年前 (2012/03/18 23:55), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
最根本的問題應該回歸到社會面向來看. 工業社會演變成後工業社會資訊社會. 變化的太快了,教育和一些人沒有作好因應的準備. 才會說現在的社會很亂,要求讀傳統思想的東西就可以讓人民變的有道德. 讀傳統思想的東西只是讓人民更有人文精神罷了. 判斷是否合乎倫理原則還是在人民本身的選擇上,要做什麼也是在人民手
(還有2144個字)

推噓2(2推 0噓 9→)留言11則,0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間13年前 (2012/03/18 19:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
論語就是虛偽之學. 拿論語出來教小孩 當然可笑了。. 道德是假的. 利益才是真的,. 當政府教育敢讓孩子去討論利益. 所謂『道德』就是符合公眾的利益才會形成. 如果沒有經過個人利益的討論,. 道德就是當權愚民的手段罷了. --. 民主制度就是,精英者必須說服眾人聽他的意見。. 集權制度就是,眾人不必

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者ilgsu (充任佩君奴隸為樂)時間13年前 (2012/03/18 10:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛看年代那新聞追追追的節目,. 發現一件極為可悲的事。. 有位主播巴蕾,. 分享她的虎媽、鷹爸,. 一開始就講她的爸爸給了她和她姊還妹還兄弟我忘了,. 總之是給她們兩人各一本論語。. 想不到此時全場來賓、主持人的反應是發出戲謔的笑聲!!!!!. 我想不透,. 教人看論語到底有何可笑之處?. 像西方
(還有1026個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁