看板 [ Policy ]
討論串[構想] 我對教育政策的立場
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [構想] 我對教育政策的立場
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者stevegreat08 (暴君稱孤)時間14年前 (2011/06/28 16:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「教育」的目的到底是什麼？而且到底是為誰？. 這問題不先搞清楚，說啥都是屁話！. 教育體系，大致上分為三方面：學校、學生與家長，. 那麼這三者，到底「誰」是主體？是學校？是學生？還是家長？. 沒當過老師就算沒見過世面？那麼誰站在學生的立場思考一下？. 教育也可以比擬做一市場，學校是供給，學生是需求，
(還有1480個字)
#3
Re: [構想] 我對教育政策的立場
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者kuca (道法自然)時間14年前 (2011/06/28 10:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這邊指的童年當然不是年齡而已. 是有著童年想像的童年 苦也是童年 玩也是童年. 主要的論點不在於童年是什麼 而是補習影響甚深. 涉及個人期待與價值 實在不需要進行道德質疑如果定位如此 現在的教育就是亂象叢生了都不是 是談入學門檻如此就沒有考慮背後的社會文化和現實環境 不具目的的思考(不論是從學生的立
(還有577個字)
#2
Re: [構想] 我對教育政策的立場
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者gooddayx (銀翼公爵)時間14年前 (2011/06/28 05:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
何謂"童年完整"?整天瞎搞鬼混才是童年完整?如果這樣還不如補習. 補才藝或是繪畫還是補習 , 而且不是每個家庭都買得起鋼琴小提琴種種的. 分啥流?國中到高中及高職階段嗎?如果是的話很合理啊,大學是菁英教育,你不能來就別來沒那個頭腦就別來念大學. 這段跳針跳很大,到底是想討論入學方式還是想討論文憑門檻
(還有464個字)
#1
[構想] 我對教育政策的立場
推噓2(2推 0噓 26→)留言28則，0人參與, 最新作者stevegreat08 (暴君稱孤)時間14年前 (2011/06/25 18:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想，我有比要為我的政策立場作一辯護，. 基本上，我對教育政策的立場，有以下三個部分：. 第一，注重基本教育與機會平等：包含一般學科、體育與通識，. 第二，培養公民素質、兩性平等：包含培養民主法治與尊重多元的觀念，. 第三，適才分流的職業與閱讀能力訓練. 這三個部分，也是「三個層次」，當然也是我所重
(還有1347個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁