看板
[ Policy ]
討論串[建議] 政府應儘快應對全球糧荒危機
共 12 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 politics 看板 #1DH30LPN ]. 作者: armida (東岐明) 看板: politics. 標題: [建議] 政府應儘快應對全球糧荒危機. 時間: Sat Jan 29 23:19:39 2011. 現今全球氣候異常愈演愈烈，未來可能爆發全球糧荒。. 台灣糧食自
(還有187個字)
內容預覽:
原po能證明現在政府對糧食問題一點應對都沒有?. 還是原po不知道 就當做政府對這問題一點應對都沒有?. 我認為這個問題不用擔心 台灣缺糧 頂多在糧食供應面上 進入戰爭狀態. 至於戰爭狀態會怎麼供糧 其實我也不知道 但我相信這辦法應該早就擬妥了. 像之前缺水限水危機一樣 從農業用水到工業用水到民生用
(還有465個字)
內容預覽:
糧食自給率低 是因為國人飲食習慣改變所造成. 並不是國內耕地無法提供最基本的糧食. 而是國內環境無法完全提供民眾想要享受的飲食環境所需食材. 像是小麥 黃豆 玉米 蔗糖 肉品 因國外大量生產的作物具有價格優勢. 所以大多也從國外進口 國內雖然也有少量生產 但因價格貴 只能滿足部分需求對國外糧食進口
(還有385個字)
內容預覽:
稻米與蔬果是ok的.. 水稻休耕除了現代人不再吃那麼多米以外,它很耗水.. 台灣有6成到7成的水資源是被農業吃走.. 台灣不適合種,量極少.進口為主.. 台灣主要消耗不是給人吃的,是做飼料.不吃那麼多肉與魚就不需要進口那麼多.. 糖純粹是國外生產比較便宜.加上台糖的地...... 肉品的進口量其實也
(還有315個字)
內容預覽:
為什麼比起20,30年前, 個人的米食消耗量減了?. 都是因為吃進口小麥?. 不是. 因為你肉吃得多一點點, 米飯就會吃很少.. 所以就算每天吃飯, 飯量還是被肉類替代過去了.. 一隻雞腿幾乎替代半晚飯甚至更多.. 但經濟起飛初期, 台灣人不能天天吃雞腿飯, 排骨飯(. 實際是豬腿肉片), 或魚排飯
(還有52個字)