看板 [ Policy ]
討論串[政策] 基本工資定為17880元
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 22→)留言26則,0人參與, 最新作者oodh (oodh)時間13年前 (2010/09/13 16:59), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
基本工資定為17880元. http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100913/115/2cy34.html. 勞委會今天舉行基本工資審議委員會,研商三年未調的基本工資是否調漲。經過長達三個半小時的協商,決定勞資雙方相忍為國,比照物價上漲指數,調漲基本工資
(還有1557個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者atzkgb (加油)時間13年前 (2010/09/14 00:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
基本工資的調漲不只是經濟成長的自然結果. 而是政治角力下的產物. 只靠自然提高,是不夠的,你的經濟分析用得太簡單. 因為你只把勞動需求跟工資擺進去. 這定義不足以解決問題 就該有新定義. 經濟學分析方法推陳出新 用最古典的方式討論. 不足以解決現代社會的問題. 不抽象,勞方主張很具體,凍漲幅度漲回來
(還有199個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者subclavian (subclavian)時間13年前 (2010/09/15 02:13), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
關於薪資過低這個問題之前美國walmart也發生過. 該公司以給員工每週工作38小時part-time pay的方式. 避開美國過高的基本工資. 所得到的結果是這些領取過低薪資的員工. 薪水不足以支付基本生活開銷. 而必須仰賴社會福利來支付 學費 醫藥費 房租 等. 這些社會福利的錢由政府給付. 而
(還有44個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者houkoferng (岡田:果然不是天天過年!)時間13年前 (2010/09/22 10:47), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這個例子好證實一件事情,就是過高的基本工資只會扼殺就業。. 特別是缺乏技術的邊緣勞工,walmart的工作性質多數也是如此。. 這種推論沒有意義,過高的基本工資,企業外移沒有工作機會. 失業者的救濟是政府買單,到最後還是拿納稅人的錢去負擔生活水準. 而失業所帶來的其他社會成本更高. 這就是標準的定義
(還有1071個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者atzkgb (加油)時間13年前 (2010/09/22 12:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
Walmart的勞工問題不是一天兩天,對勞工來說,他根本不是模範企業. 就Walmart扼殺就業的問題實跟基本工資無關,. 何謂過高的基本工資?22k過高 還是18k過高?. 一家7-11大夜班需要一個人站. 基本工資從98元調到200元 需要幾人站大夜班??. 基本工資調到50 需要幾個人站7-1
(還有572個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁