看板 [ Policy ]
討論串[問題] 法拍房屋 銀行玩法欺弱的銀行與內情
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者oodh (oodh)時間16年前 (2009/12/03 17:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法官的審判要如何「評鑑」呢?. 如果法官的審判能被評鑑,那又為何需要「審判獨立」呢?. 很多時候,呈上法庭的證據只是事實的一小部份. 當大家擔心法官心證不利自己,就說 法官不能實質使用調察權 不能「球員兼裁判」. 那法官就不去探索更多證據、只按現有證據審的話. 大家又覺得有錢人、機構 的證據、辯護力
(還有487個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Eventis (何逸凡)時間16年前 (2009/11/30 12:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 你說過就過,你說不及就不及嗎?. 這裡牽涉的是實體面,根據具體個案判斷當為或不當為的情況,. 有沒有人可以說. "你心中用的這把尺不對,我用的這把才叫做公平正義"?. 你基本上已經預設了在這種情況下執行就一定有問題的前提,. 但是. 1) 法律在實體面上並
(還有68個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chakow (chakow)時間16年前 (2009/11/29 23:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝謝Roxi~ 抱歉刪您的原文. 你說的法院範圍 我會放在心裡. 看了大家提供的實務經驗談、判例及相關規定. 我能不能下一個這樣的結論:. 目前民事與強執法令中 有關"程序"的規定並沒有需要修法填補的需要. 所以把改善的範圍縮減到"如何監督及避免執行上過與不及的問題"?. 在這樣的結論前提下. 那要
(還有192個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者roxinnccu (觸身球專家)時間16年前 (2009/11/29 22:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實務上,針對假扣押強制執行的部分的確是比較寬的. 比較少法院會在那邊嚷嚷超額執行的問題. 或者精確的說,至少我三年內搞假扣押強制執行沒有被嚷嚷過. 這邊包括北北基桃各法院. 但是如果是在強制執行的場合,法院就會有意見了. 如果就係爭不動產債權人有設定抵押權,爭議還小一點. 畢竟抵押權嘛,擔保債權.
(還有1251個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者houkoferng (彭淮南:我只是個公務員!)時間16年前 (2009/11/29 21:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
補充一個觀念. 債權人的最重要權利為債務,要債權人提醒債務人的繼承者可以拋棄繼承. 跟債權人放棄追討債務相同完全,所以說認為銀行有通知債務繼承者有拋棄. 繼承的權利根本毫無道理可言。. 你說如何修改法律的漏洞,我的看法是應該是用判決補充比較好,. 如同你自己所說的,債務的案子是case by cas
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁