看板 [ Policy ]
討論串[討論] 救災後不解散 劉揆指示國軍成立常態性넠…
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者zaku7777 (2012/12/31)時間16年前 (2009/08/20 17:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真是叫消防署的特種搜救隊情何以堪,. 本來消防署的空中搜救能量(就是預算)都移撥了,. 只剩特種搜救隊,難道連這個都要移給軍隊嘛?. 算了,. 直昇機,. 其實反過來做也是可以,UH-60買60架,從中移撥15架給空勤總隊,. 空勤總隊再自己花費預算改裝為救難用也行. 當然挪錢另外買也可,未必就是U
(還有499個字)

推噓1(1推 0噓 9→)留言10則,0人參與, 最新作者zaku7777 (2012/12/31)時間16年前 (2009/08/20 16:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國軍應該沒用什麼特殊的指揮體制,無所謂解不解散的問題. 以萬人為單位的撤離計劃,. 這種情況下,設立在學校,活動中心的收容所根本毫無意義,能量擺明不夠,. 所以學校或活動中心只能設為收容所的指揮與物資供應中心,. 收容所(或叫難民營),設在空地為宜,. 地面鏟平鋪膠蓆,搭組合屋或營帳,. 飲水(包括
(還有784個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者houkoferng (彭淮南:我只是個公務員!)時間16年前 (2009/08/20 15:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
成立國防部專屬的特殊救難單位我是相當贊成. 畢竟連美國都有屬於軍種的專屬特殊救難單位. 依照軍種的不同成立不同專長的救難單位. 另外建議比較160航空團成立專門的配合特別救難單位出動的直升機單位. 不過真正的重點救是預算,養專門的特別救難單位不會比特戰隊便宜多少. 特別的裝備都是要吃預算的。. 引述
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁