看板 [ Policy ]
討論串[政策] 關於 能源稅 較新的幾則新聞
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [政策] 關於 能源稅 較新的幾則新聞
推噓0(0推 0噓 17→)留言17則，0人參與, 最新作者gooddayx (銀翼公爵)時間16年前 (2009/08/08 19:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上面同意,如果政策的用意是鼓勵民眾搭乘大眾運輸工具的話就可以. 其實這麼麻煩直接向加油業者或油品來源者開徵就可以了,不但好管理,反正這些成本還是會回到民眾身上. 接下來版大的思考變成"公共正義"的問題了,坦白說如果跟時局比,我很反對"環保"跟綠. 地球等等議題(題外話) 說穿了,搞油稅是不能夠解決環
#4
Re: [政策] 關於 能源稅 較新的幾則新聞
推噓0(0推 0噓 8→)留言8則，0人參與, 最新作者oodh (oodh)時間16年前 (2009/08/06 13:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這是一個好問題，可以考慮開徵「城市能源稅」. 把「能源稅」在汽機車用油的部份限定在 目前申請建設捷運、輕軌的城市. 除了可以避免無捷運系統的縣鄉人民生活的負擔. 還可以增加捷運的使用習慣. 同時可以解決 財政問題，用課來的稅收償還建設捷運系統的貸款. 減少汽機車、或改節能車種 對城市而言還有減少空污
(還有939個字)
#3
Re: [政策] 關於 能源稅 較新的幾則新聞
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者houkoferng (彭淮南：我只是個公務員!)時間16年前 (2009/08/06 00:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要開徵綠稅. 第一個就應該先調整燃料稅，連燃料稅都無法貫徹使用者付費. 多用者多付費，然後把稅費拿去補貼大眾運輸系統，不然哪有辦法. 要大家來這邊節能減碳。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 117.19.14.117.
#2
Re: [政策] 關於 能源稅 較新的幾則新聞
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間16年前 (2009/08/04 16:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想想前陣子 油價就讓人民叫苦連天了. 那時還計畫降貨物稅 來讓油價降低. 怎麼現在變成計畫讓能源稅十年後達到目前油價的一倍. 難道十年後 經濟就會起飛 讓人民不在乎油價變一倍？. 實在很想像一個東西的稅金會是原價的100％. 難道油價已經變成奢侈品？. 那沒有大眾運輸的地方怎麼辦？. --. 台灣的
#1
[政策] 關於 能源稅 較新的幾則新聞
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者oodh (oodh)時間16年前 (2009/08/04 15:15), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
全文我就不貼了 對這個議題有興趣的人可以點來看. 賦改會共識︰開徵綠稅 先採非稅手段. http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090804/78/1oao9.html. 根據賦改會委託學者提出的研究報告，現行十多種稅費將整合成「能源及環境稅」，. 而且稅額
(還有2576個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁