看板
[ Policy ]
討論串[討論] 請政府重新思考未來的方向
共 5 篇文章
內容預覽:
我想原po所要談的,應該就是. 台灣的區域核心價值在哪裡?. 而這問題從長期的戰略面與短期的策略看. 答案會不同. 過去20年的科技代工應就是台灣延續著. 更早之前傳統製造業豐富經驗與近年人材優勢. 所建立出來的局面. 台灣人一直習慣的還是製造業那種模式. 代工向上延伸做設計研發也還ok. 但要走國
(還有397個字)
內容預覽:
※ 引述《overzero8888》之銘言:. 對我個人的觀察結果而言,新產業的要素還是會落在「矽」元素的開發上,. 「矽」元素在歷史上自始自終都是「藍海」產業的指標元素,. 例如:中國陶瓷、西方玻璃、瑞士鐘錶、現代半導體、太陽能發電,. 沒有任何一項例外,只要能搶先開發便能獨步全球,. 不過成功與
(還有932個字)
內容預覽:
※ 引述《overzero8888》之銘言:. 個人覺得這次發消費卷,大概可以發現台灣經濟的最大弱勢,. 其實不是內需不足,而是整個產業結構裡很少有專門為台灣市場服務的產業. 市場是需要開發的,當廠商越漠視這些較弱的消費力時. 這些非主流市場開始出現整個萎縮的狀態. 例如:台灣號稱要當電子產品大國,
(還有776個字)
內容預覽:
將文章再給於描述的更清楚,希望小弟的意見可以討論. ---. 如大家所知的景氣是一個一個的循環. 的確景氣不好己經是一個大家公認的事實. 而己經出爐的經濟數據,更是証明了景氣衰退的成立. 而政府要如何地面對景氣的衰退這個事實,將成為未來十年台灣重要的發展指標. 無疑的,在去年的時候,大家就己經得知景
(還有1101個字)