看板 [ Policy ]
討論串[問題] 中國跟日本這兩個國家在想什麼阿? (認꼠…
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者oodh (oodh)時間17年前 (2009/03/27 17:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
供需都有關係. 冷戰開始一直到十幾年前,國際關係的研究裡一直有一種「同心圓」的理論. 主要是認為世界的經濟會以美俄兩國為圓心,. 兩霸主經濟力最高 再來是英法等盟友 再來是幫他們打雜的依附者 第三世界最弱. 我之間看了一本講台灣新聞自由發展歷程的書,作者對於台灣「奇蹟」一直不能釋懷. 照說台灣只是依
(還有526個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者piliwu (菊花殘 滿地傷)時間17年前 (2009/03/27 13:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
搞錯方向了. 問題不是供給是需求. 亞洲的供給能力從來不是什麼問題. 甚至是太超過了才會造成美國外債累累. 手上持有的美元部位加上流動性概念的持續需求才是禍首. 雷根以來世界從來不缺乏美國雙赤字的看空者. 但是沒有人的預言會成真. 亞洲金融風暴後更加重此現象造成美元更氾濫,再影響到現在. 出口就是這

推噓10(10推 0噓 8→)留言18則,0人參與, 最新作者houkoferng (林全部長問候您)時間17年前 (2009/02/19 11:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣講好了. 政府體制與政策極度相關確在某種程度上不算在政策的範疇. 改革政府體制或許可以當成一種政策,但政府體制本身卻又是. 高於政策層級的一個層面,因為體制運作的過程會影響政策決定的方式。. 所以如果要把政府體制加入政策討論,就會需要探討為何該體制會出現. 此種政策決策的模式,此點的範疇就更大了

推噓82(82推 0噓 359→)留言441則,0人參與, 最新作者frankpamela (神奇的物理)時間17年前 (2009/02/18 23:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩恩. H大的說明,讓我有點懂,中國跟日本為什麼這麼做了. 但是,如果直接放任美國讓他從世界霸頭掉下來的話. 再運用亞洲的資金,直接把他們的核心技術買下來(把整個上市公司買下). 再把工廠設在他們那邊. 這樣是不是我們整個東南亞,就可以成為世界的經濟龍頭?. (換美國歐洲接我們做代工的腳色!?).

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者houkoferng (林全部長問候您)時間17年前 (2009/02/18 21:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.中共跟日本是不會希望美國經濟崩潰的,因為此二國幫含我國都是依賴美國的. 需求發展經濟。. 2.美國舉債,中共、日本、我國等國家購買美國國債支撐美國購買力,乃是. 近三十年世界經濟的模式,中共與美國的經濟幾乎等同經濟連體嬰,所以. 美國需要中共的出口與國債支持,中共需要美國的需求,所以不太可能會.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁