看板
[ Policy ]
討論串關於那個中國檢驗的問題...
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
詳細解釋，為何黑心產品是產業結構問題，而不是技術問題. 東亞經濟發展模式中，除了勞動力密集外的產業外，還有重要的層層外包的產業結構. 例如日本的汽車工業，依靠的大批上游的中小企業零件商撐起優勢. 台灣地區，則是客廳即工廠口號下的中小企業群聚做用。. 這些中小企業主受教育的程度平均不高，對於生產的概念
(還有233個字)
內容預覽:
撇除政治問題. 大陸地區的生產問題，有其結構性限制. 多數黑心產品，都來自於大陸地區特有鄉鎮企業. 這些鄉鎮企業的創辦人，未必具為真正的專業知識，可能只是有相關的工作經歷. 在低技術門檻的情況下，以其工作經驗創業，因此往往只具備生產技能與基礎的. 品質管制能力，對於專業知識、倫理都可以說是付之闕如，
(還有72個字)
內容預覽:
是的。. 但這種信心問題，是在於中國中央的「不知情」，「輕忽」，或是「和諧」。. 譬如以此次事件來說，很明顯的河北省政府與石家莊都在三年前便有「政治責任」。. 但是中國中央若是將此事定性為「民間糾紛」的情況下，那麼在此定論的前提下，台灣要求中國道歉，或是中國賠償，很容易被轉移與模糊。. 因此這個決策
(還有304個字)
內容預覽:
並不是故意要扯 '誠懇' 這種唯心的論調.... 而是中國政府發生過幾次 "把國家榮譽放在前面, 把危機處理壓在下面" 的慘事. 包括 SARS 的管制, 這次的 melamine 在奧運期間已經驗出有問題, 但是留中不發.. 中國政府對於 '衛生' 議題的透明度讓人沒信心.. 這並不是因為我仇中才
(還有109個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁