看板 [ Policy ]
討論串[討論] 國軍的後勤整備問題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 國軍的後勤整備問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者zaku7777 (zaku)時間17年前 (2008/06/14 12:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這當然與"報喜不報憂"無關,. 不打仗的軍隊只能用少數的指標做為評鑑的標準,妥善率與戰力相關,. 當硬性規定妥善率標準時,而保修因後勤而跟不上,. 那就只好"編". 當"編"得過去,久而久之就是"騙". 不能理解問題的根本,就不能得到正確的解答,. 組織的問題只能透過組織解決,個人傾向無關緊要. 數
(還有613個字)
#2
Re: [討論] 國軍的後勤整備問題
推噓3(3推 0噓 13→)留言16則，0人參與, 最新作者roxinnccu (觸身球專家)時間17年前 (2008/06/14 06:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這問題其實並不是沒有人討論. 只是打小弟十幾年前開始看連線軍事版時，狀況就是這樣. 過了十幾年，總統都換到第三個了，還是沒啥改善. 除了跟上這十幾年的所謂資訊化浪潮. 看到各級部隊辦公室多了一堆電腦，還有一個聽說『旅』以上適用的電子化補保系統. 您說的毛病，. 全防170+期的時候有人寫了一串『剖析
(還有1336個字)
#1
[討論] 國軍的後勤整備問題
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者mgtsai時間17年前 (2008/06/14 05:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
服役期間，如果待過後勤單位，或處理過後勤相關業務的人. 大概都有很深的體會，就是國軍的後勤體系真的是，唉，不曉得該如何形容. 在服役期間和各軍種許多單位(陸，海，空，海陸，憲兵...等)有業務的往來. 有幸了解到許多後勤作業的流程. 但就是因為看了一些現行狀況 (而且所站的觀查點還不低)，所以有深深
(還有1809個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁