看板 [ Policy ]
討論串[討論] 邦交國對台灣的意義?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 邦交國對台灣的意義?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者grayhell (邊緣地帶)時間16年前 (2008/03/31 00:02), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不知道大家覺得台灣的這些邦交國對台灣到底有什麼用處?. 不管是在聯合國或是在其他單位，他們的存在並不能改變其他大多數國家. 反對的議題。 若是其他國家都贊成的，有沒有他們都沒有差。. 那還不如只要簽訂雙方貿易協定就好了，這樣政府也可以少了很多不需要的. 人力物力成本。如果把這些錢拿去做其他更有效的應
#2
Re: [討論] 邦交國對台灣的意義?
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者JJLi時間16年前 (2008/03/31 00:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上，一個邦交國，對一個國家的意義最重要的，是在於『承認』。. 對於你的地位，還有你在國際上社會上活動的一個『協助的承諾』。. 我『承諾』我會幫助你，在任何層次之上，並且認同你是一個獨立的國家。. 如果你被攻擊了，或著是有人在政治上打壓你，我也有義務和責任，給你聲援。. ----------. 也
(還有632個字)
#3
Re: [討論] 邦交國對台灣的意義?
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 最新作者oodh (oodh)時間16年前 (2008/03/31 00:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想到的功能有三種. 一個是 象徵性功能. 國家定位這種東西 都是靠「象徵」和「證明」而來的. 有邦交國，就是一種國格的證明. 證明我們不只是一個地區、一個省分、一個內亂分裂政府. 之前有板友說到 法國報導台灣公投 他們媒體(錯誤)認知成 入/返聯 兩案是. 「以國名 / 島名 申請加入聯合國」.
(還有908個字)
#4
Re: [討論] 邦交國對台灣的意義?
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者Rinehot (403Qt)時間16年前 (2008/03/31 00:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回歸政策面來說，台灣如果要維持邦交國就一定要金援外交，開玩笑老共. 有幾十億的市場；聯合國中又有席位。誰要鳥你這太平洋島上的兩千多萬. 人，就算是今天台灣能獨立，這幾千萬人也不上是什麼非常重要的國家。. 未來的總統說要中止金援外交，那我想請問一下，憑什麼要這些國家放棄. 廣大的中國市場，還有中國大量
(還有86個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁