看板 [ Policy ]
討論串何以要讓熊貓來台？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: 何以要讓熊貓來台？
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者bluestudio (好好加油)時間18年前 (2008/03/30 03:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
就我所知是不用。. 國際社會對於有生存危機，且有貿易可能的動植物，訂有一套國際公約，. 為「瀕臨絕種野生動植物貿易公約」，因簽署地在華盛頓，. 我們一般都稱為「華盛頓公約」，. 但圈內人多半直接稱其英文縮寫「CITES」。. 華盛頓公約已有中譯本，在google上鍵入「瀕臨絕種野生動植物貿易公約」，
(還有967個字)
#4
Re: 何以要讓熊貓來台？
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者kuopohung (風之過客)時間18年前 (2008/03/29 06:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不要理他就好了. 弄給議題給我們內鬥而已. 他們知道民進黨可能反對,國民黨可能會支持. 順便在國內外製造與論罷了. PS:國際上要送保育類動物需要通報國際保育組織WSPA,還要簽訂什麼的合約. 假若是國內就不用..... --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
#3
Re: 何以要讓熊貓來台？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者nhg311 (tree)時間18年前 (2008/03/28 15:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各國的貓熊管理好像都是賠錢的生意喔. 何況把貓熊關在這麼小的地方. 我覺得還是不如野放在廣大的山林裡. 那裡才是他的家. 可以多聽聽動物界相關人士的說法會比較好. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.67.209.251.
#2
Re: 何以要讓熊貓來台？
推噓7(7推 0噓 2→)留言9則，0人參與, 最新作者changlu (cccc)時間18年前 (2008/03/28 02:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雄貓來的確可以增加市庫的收入. 但是算一算國際觀光客是不可能因為雄貓而過來！. 因為真的要看貓熊的都會去中國看. 而頂多是成為臺北搶國內觀光客的資源而已. 那麼以動物園一張門票的收入. 花兩億多的建物和每年必須發在雄貓身上的養育費和養護費. 其實應該很難損益平衡. 也許臺北是希望雄貓做為他們的城市形
#1
何以要讓熊貓來台？
推噓9(9推 0噓 0→)留言9則，0人參與, 最新作者proangelic (桑榆雖晚，為霞滿天)時間18年前 (2008/03/27 19:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
讓熊貓來台的好處是什麼呢？. 為了要養一隻熊貓要多花費多少額外的經費，. 這些經費可都是來自我們的納稅錢不是嗎？. 究竟讓熊貓來台的意義何在呢？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.166.222.178.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁