看板 [ Policy ]
討論串[政策] 所以問題變成究竟該給弱勢者補助到什麼 …
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[政策] 所以問題變成究竟該給弱勢者補助到什麼 …
推噓7(7推 0噓 2→)留言9則，0人參與, 最新作者caseypie (期待未來)時間16年前 (2008/03/14 13:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我同意oodh大說的. 推到極限的話,人活著也是為了一個爽字. 所以我們應該照顧弱勢者的爽,這也是他們生存的權益. 但是. 爽也是有層次的. 也就是說,我們究竟要讓弱勢者爽到什麼程度?. 讓弱勢者活著?. 讓弱勢者具備在兩代之內達到社會平均生活水準的能力?. 讓弱勢者立即達到社會平均生活水準?. 讓
(還有526個字)
#2
Re: [政策] 所以問題變成究竟該給弱勢者補助到什麼 …
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者bxdfhbh (bxdfhbh)時間16年前 (2008/03/14 14:55), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我個人覺得這種思路錯了！. 問題不在于怎么補貼弱勢群體，怎么讓弱勢群體活下去，. 而是怎么讓弱勢群體創造更多的價值！. 每個成年人，都在工作，都在創造價值。有些人能力弱，創造的價值比較低；有些人能. 力強，創造的價值比較高。整個社會的平均值，就是GDP或者GNP了（具體是GDP還是GNP. 看計算的
(還有587個字)
#3
Re: [政策] 所以問題變成究竟該給弱勢者補助到什麼 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者UmbertoEco (Nina Fortner )時間16年前 (2008/03/14 22:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒錯..基本上弱勢群體有背後的成因，. 上上之道當然是輔導這些弱勢的家庭走出困境。. 事實上的確有不少家庭在接受若干年的政府補助以後，. 可以重新回到一般家庭的收入水準，. 比如說小孩長大有經濟能力以後。. 因此對於弱勢家庭的補助，教育是大家重視的一環，. 除了政府以外也有不少的獎學金。. 比較可惜
(還有1137個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁