看板
[ Policy ]
討論串[討論] 幻想理想國家
共 15 篇文章
內容預覽:
爬了前面此系列的文章，發現所討論的問題和我以往思考的問題有些關聯。. 前幾年我曾寫了一系列關於「智識民主」的短文，也記下一些網友討論的回應。. 整個理論還有一些問題，尚未完全發展成熟。. 在網上有些資料可見，謹列於下：. 民主論壇. http://asiademo.org/b5/author/yan
(還有1211個字)
內容預覽:
我覺得那些說專制制度好的，都是沒有經歷過專制制度的人。這種人完全體會不到專制. 制度是什么模樣的，坐家里就憑著書本上的幾句話憑空想象一個美好的世界。. 專制制度是什么？是完全由上而下的統治，是完全集權的世界。. 個人沒有任何個體存在的意義，個人只是國家機器的一個零件，只有服從組織安排一個. 選擇。法
(還有524個字)
內容預覽:
世界上最好的國家，有可能是開明專制。. 因為它可以最有效律的執行政策，且快速的讓國家團結的轉向某個方向。. 同時，它也可以最大限度的考察到民意--雖然不一定能影響到國政。. 這就是今天中國和新加坡快速強大的原因。. 而它的配套特效藥，就是『完全的』自由經濟--. 這個部份只有新加坡稍微有多做到一些。
(還有816個字)
內容預覽:
以明朝為例. 明朝的科舉舉士某種意義上公務員都是全國的精英所擔任. 而且在明朝歷史上只發生過一次舞弊現象. 那為何整個明朝政治還是這麼腐敗?. 皇帝甚至二三十年不上朝理應是由那些專業官僚掌權才對阿. ----. 假如是民主制度的話可以隨時修正和社會細微的落差,專制制度則不太行. 1.每個人的看法都不
(還有223個字)
內容預覽:
這個問題比較複雜，而且需要花的篇幅很大我就跳過不談. 當代民主制度的基本精神，的確建立在對政府的不信任上，嚴格來講. 當代民主政治其實是建立在對掌權者的不信任上，擔心擁有權力的人濫用國家力量. 來侵害個人的權利(特別是財產權). 至於權力的分配要分散還是集中，端看各國的政治演進與政治傳統，不見得有.
(還有43個字)