[討論] 台灣薪資倒退的真正原因

看板Policy作者sligiho (六年級大叔)時間8年前 (2015/07/24 22:11)推噓0(0推 0噓 53→)

留言53則, 5人參與討論串1/5 (看更多)

前幾天一則新聞華航機師跳槽被判賠償華航4百多萬仔細看了一下內容，原來是大韓航空把人挖走了大家知道以前我們台灣的出口貿易是南韓的兩倍嗎? 而如今為什麼韓國有優渥的薪資可以挖角？為什麼韓國做得到?而我們台灣卻薪資一直倒退? 於是我上網google打了關鍵字 “亞洲四小龍 GDP” 查到圖片才發現 (原諒我不會貼圖) 沒錯我們GDP在2004年以前一直都是贏韓國的那到底2000年到2004年發生了什麼事? 2000年是民進黨執政，民進黨執政很好啊，打倒國民黨的黑金政治，民主人權更進步啊! 於是我查了一下韓國對財團的態度是，一查發現，韓國是傾全國之力扶植財團，像是Samsung 、LG 韓國是財團賺大錢，國民賺小錢，橫批大家賺錢而我們卻是打壓財團我心想財團才不會對經濟影響這麼多我又查民進黨政府推行了什麼政績反核四，反核能這下做對了吧於是我又上網查了關鍵字”韓國核能” 赫然發現韓國在2010年正式成為核能技術輸出國天啊!核能安不安全我覺得要問專家! 但是反核的常說，我們不要後代子孫活在核災的陰影下，所以要反核那我不禁想說，你知道每年車禍死多少人嗎? 是不是為了不讓後代活在死亡的威脅下，大家連車都不要開了? 核能安不安全應該由專家來判斷不是嗎? 更何況最近日本的核電廠不是也恢復運轉了再來是韓國簽了好幾個國際貿易協定而當時我們台灣連護照免簽的國家卻只有幾十個如果你是企業、外資你會投資一個經濟活絡、用電無虞、市場無限制的國家還是投資一個打壓財團、工業用電不穩定、自外於全球最大市場的國家呢? 我想答案很明顯我只講事實，不講民粹國際經貿戰場是跟外國競爭，而不是在國內喊爽經濟就會變好事實就是這樣同樣沒有什麼天然資源韓國今天成功國內外投資資金充裕百家爭鳴年輕人創意有舞台有資金少女時代江南大叔流行全世界… 而我們的政府卻樣樣站在經濟的對立面例如停建核四、亞洲經貿園區、杜邦進駐台灣、中石化彰化設廠….. 如果我們今天像德國人一樣，GDP是現在的兩倍多我們當然可以少賺一點，去營造一個非核家園可是我們不是國民黨用福利綁架軍公教而民進黨卻用一個理想的天堂島來吸引一般民眾可是這個夢的代價是昂貴的能住在天堂島的只有經濟相對優渥的菁英分子、學者、有錢人而再來講軍公教 30年前，台灣錢淹腳目國小老師一個月薪水兩萬，可是常被人笑，因為很多國小畢業就是當學徒工匠，工地薪水一天2500-3000，一個月6~8萬政府那時候沒辦法給軍公教太多，只好讓他們可以到老都一直領這是歷史而我要說這是假議題軍公教的薪水是隨著物價開始慢慢增加的要是今天我們大學生起薪像韓國一樣是7萬4 你還會覺得一般公務員一個月領個三四萬很多嗎? 我同學們好幾個是科技新貴一個月沒有領100K是會被笑的好嗎? 政府有責任維護國家的競爭力而不是把經濟搞爛了才來挑起階級鬥爭很奇怪耶，科技業一年領好幾百萬的時候，軍公教有加薪嗎? 那為什麼經濟不好的時候，要拿軍公教來開刀? 大家身邊一定多少有軍公教的朋友甚至是家人他們都是默默做事不浮誇的一群人也是台灣穩定的中間力量你可以問問他們我相信他們對於改革退撫制度都是持正面態度的畢竟大家都是台灣的一份子國家經濟糜爛至此，國民黨已經腐朽不堪。而蔡英文能選嗎? 2000-2008年蔡英文位居政府高官，民進黨黨綱限制住了政策執行的靈活度，能做出創新，民進黨早就永續執政了何必等到今天? 請大家不要再選藍綠了，統獨只是假議題，繼續虛耗下去台灣會菲律賓甚至印尼化 22K不是低點，因為你產品賣不贏韓國，很快的連對岸中國都要輸了觀光業能養活多少人? 出國當台勞的人只會越來越多試問菲律賓化的台灣是你想要的台灣嗎? 藍綠惡鬥這麼多年，有誰贏了我不知道我只知道台灣輸了去年年底台北做出了改變那我們呢? __ 國民黨不倒台灣政治不會好民進黨不改台灣經濟不會好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.102.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Policy/M.1437747077.A.AEC.html

→