Re: [討論] 節能家電的補助
※ 引述《ilgsu (佳惠再也不理我了嗎)》之銘言：
: 施顏祥說，因汰舊換新的舊物處理執行面有困難，因此節能家電補助以新品為對象。明年
九成新與七成新有差
七成新與故障過保又有差
同樣是汰舊換新 但最後如果變成銷售端額外獲利的方式 那政策如何推行
我同樣舊換新折現兩千 你拿壞掉的來 我當廢鐵收
你拿舊的堪用的來 我還是假裝當廢鐵收 但實際上整新後當二手賣掉會不會賺一點
這部份的處理與爭議就是一個問題
: 它是說，舊物不知道回收如何處理，還是其他意思？
: 我在想因何汰舊換新的不補助？
因為要達到較為公平的區別定價 那需要有人有單位來鑑別 需要花多少錢
: 現在人在買新家電，
: 除非有錢人不在意每個月多幾十甚至上百、每年多幾百甚至上千電費的，
: 本來就多半會去選購低耗電的節能家電了吧？
: (我是不知道大多數人會怎樣做，至少我是一定會選較節能的)
不會啊 油電混合車比較省油環保 我也沒看到有錢人換車都換這個
台灣吃油的靓車與超跑是愈進口愈多 這代表什麼
: 所以，如果說上述是比較不用鼓勵就會去做的，
: 把耗電高的舊家電換掉，換成耗電低的，
: 應該才是比較須要鼓勵才會去做的不是嗎？
除非修法限制耗能產品的生產 否則廠商有錢怎會不賺
現在要限制耗能產品了 又或是像冷媒要淘汰掉舊型的了 你看現在廠商還不是拼命生產
舊型的來繼續搶錢
政府的補助充其量只能減少消費者購買這些耗能品的可能性而已
: 汰舊換新乃是我丟掉或把舊家電賣給中古家具行或太舊了因此賣給資源回收商，
: 然後去買新的。
: 因何只因我有舊的，就不可以補助？
: 我雖然有舊家電，但我也是買了新家電不是嗎，
: 那我不說我有舊家電，只說我買了新家電不行嗎？
: 只要我偷偷摸摸不說我有舊的總可以補助吧？
: 還是萬一我被查到我家曾經有過冰箱、冷氣，就會被追回買新的的補助？
: 還是說他說的汰舊換新到底是怎樣的流程？
它的意思就是不負擔你舊家電的汰換與回收
廢鐵就當廢鐵賣 二手就當二手賣 自己要花時間心力來處理這樣的事
避免政府開廢鐵價給廠商折舊換新 廠商將堪用的拿去整新後成為二手回流市面
成為套利的工具 政府還要被罵官商勾結
--
不拼經濟了 不拼經濟了 不拼經濟不拼經濟了 不拼經濟了
奧步一起上 我在趕時間 滿口謊話觀眾都累了 總統也累了
不拼經濟了 不拼經濟了 股市不漲萬點喊幾聲 偷偷賣好了
獲利呼喚我 夫人需要我 總統很忙的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.201.215
推
12/24 10:07, , 1F
12/24 10:07, 1F
→
12/24 10:07, , 2F
12/24 10:07, 2F
→
12/24 10:08, , 3F
12/24 10:08, 3F
→
12/24 10:08, , 4F
12/24 10:08, 4F
討論串 (同標題文章)