[討論] 國內價格 與 資源流通

看板Policy作者 (oodh)時間14年前 (2011/06/05 00:14), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
之前在金融海嘯的時候有聽到一個評論 是關於歐洲各國為了刺激景氣紛紛降低利率 有一個說法是在當時如果有一個國家提高了他的利率 由於現在歐洲金融投資是幾乎全面流通的, 利率提高的國家本來會增加籌資成本,但現在可以從利率低的國家募資 而 因為利率的國家投資報酬率會比較高,就會吸引外國資金流入 當時似乎用一個詞「溢出」來表示各國擔心有人不配合降息害自己國家資金流出 其實現在看德國廢核也是一樣,德國的電價因此應該會提高很多-- 卻又不會全部反應 因為可以從法國和其他國家進口較便宜的電力 這對他國的電力供應業者是件好事 但,在需求增加的情況下,除非再擴大核能、取得低於均價的電力 否則就像中國搶油搶糧一樣,法國的電費必然因而上調 這就變成了拿法國人的電費漲幅,來協助德國的廢核政策 像上面提的那樣,法國的低價的電會溢出到德國去 其實這是一個不小的啟示 假如這項資源對台灣而言,是很方便與世界流通的 那,增加價格將不只是增加它的取得難度、減少供給 反而會因為高價、吸引國外的資源流入 以 高階人力 為例,如果台灣技術移民門檻降低, 那提高薪資反而有助於吸引國外人材 台灣還有什麼是與國際流通的呢? 大家不妨想想、提個議... -- oodh 進入守備狀態 接著覆蓋一張蠶絲被 結束這回合 http://www.wretch.cc/blog/oodh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.95.126 ※ 編輯: oodh 來自: 42.72.95.126 (06/05 00:15)

06/05 00:51, , 1F
友善程度,高科技相關產業。
06/05 00:51, 1F

06/05 10:54, , 2F
友善程度大概只對歐美人和日韓
06/05 10:54, 2F

06/05 15:03, , 3F
可從Ricardo的「比較優勢原理」去思考通商條約
06/05 15:03, 3F

06/05 16:07, , 4F
經濟學所教育我們的是某些事是自然發生的,
06/05 16:07, 4F

06/05 16:08, , 5F
但是政治上條約絕對不只是考量經濟學,還有民眾心理
06/05 16:08, 5F
文章代碼(AID): #1DwbdhHz (Policy)
文章代碼(AID): #1DwbdhHz (Policy)