[轉錄][新聞] 遭莫拉克摧毀 屏東「超級堤防」完工

看板Policy作者 (oodh)時間15年前 (2011/03/28 16:10), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板 #1Da0waqV ] 作者: ctcfb (斑駁風) 看板: Ecophilia 標題: [新聞] 遭莫拉克摧毀 屏東「超級堤防」完工 時間: Mon Mar 28 12:29:22 2011 遭莫拉克摧毀 屏東「超級堤防」完工 100.3.28 聯合新聞網 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110328/2/2otct.html 記者翁禎霞/屏東縣報導 遭莫拉克颱風摧毀的屏東縣高樹鄉舊寮堤防,經兩年重建昨天完工;水利署強調, 這座堤防長二五六○公尺、高十公尺,地下還有廿公尺基樁,堪稱國內最堅固「超 級堤防」。 日本海嘯之後,堤防安全引起地方高度關切,第七河川局長張良平表示,一般堤防 是斜坡式,新的舊寮堤防是防洪牆型式,一公尺造價將近卅六萬元,比一般堤防一 公尺廿五萬元貴許多,應可抵擋兩百年洪水頻率。 不過一個莫拉克帶來的洪水量就超過兩百年洪水頻率,花八億多元興建的「超級堤 防」到底有多超級?張良平坦承「仍待考驗」,因極端氣候,沒人能預測下次洪水 有多大。 這段超級堤防在荖濃溪畔,舊堤防因荖濃溪長年泛濫,屢修屢補,兩年前,莫拉克 颱風帶來的洪水,沖垮了超過兩公里堤防,造成屏東縣高樹鄉五個村落淹水,堤防 邊約五十公頃的農田流失。 總統馬英九災後兩度視察,指示儘速重建,昨天新堤防終於建成,兩年前流失的五 十公頃農田,也一併回填「還地於民」。 = = = 比較好奇的是,若下回山洪無意潰堤,而是決定溢堤時,該怎麼辦呢? 堤防工程有其存在的必要性, 不過如今卻已經到了河床大幅疊高,砂石疏浚緩不濟急的時候了。 在「還地於民」的同時,或許也可以思考「還路於河」的意義。 而河流上游,有上游另外需要操心煩惱、等待解決的事。 當然,一切還是得到現場觀察過才能做出合適的論斷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.86.103

03/28 16:08,
潰堤應該都是發生在溢場之空吧,溢場的高度所需的流量,可能
03/28 16:08

03/28 16:08,
和所為兩百年頻率 有關,我不知道這個數字是準備對付多少水量
03/28 16:08

03/28 16:09,
又該流域水脈和預估降雨超過該流量的可能性……
03/28 16:09

03/28 16:09,
不過我想是有得算的...
03/28 16:09

03/28 16:09,
借轉
03/28 16:09

03/28 16:10,
之空-->之前
03/28 16:10
-- oodh 進入守備狀態 接著覆蓋一張蠶絲被 結束這回合 http://www.wretch.cc/blog/oodh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.209.107

03/28 22:33, , 1F
我覺得這跟另個主題中aloba提到核安SOP的寫法是相通的
03/28 22:33, 1F

03/28 22:34, , 2F
就是"這次蓋的堤防能防過去發生過的所有海嘯 但不知道會
03/28 22:34, 2F

03/28 22:37, , 3F
不會有更嚴重的發生" --> "有待考驗" 而這一切背後的因
03/28 22:37, 3F

03/28 22:38, , 4F
素都是隊天災的研究還不足 若要提前預防卻又不合效益
03/28 22:38, 4F

03/29 10:03, , 5F
= = = 怎麼看起來像表情符號 XD
03/29 10:03, 5F

03/29 11:27, , 6F
重點是經濟利益, 經濟利益太低的地方人是注定無法勝天的
03/29 11:27, 6F

03/29 11:47, , 7F
否則倫敦紐約都是河口地形也活得好好的
03/29 11:47, 7F

03/29 13:52, , 8F
堤防不是萬能的 適應環境才能共存
03/29 13:52, 8F
文章代碼(AID): #1Da49bEi (Policy)