Re: [轉錄]請正視全民健康保險理賠過度寬鬆造成的뤠…
※ 引述《vfgce (小兵)》之銘言：
: ※ 引述《jrmy (phecda)》之銘言：
: : 醫界當然可以這樣解釋，問題是一般民眾不在乎，健保局也不在乎怎麼解釋
: : 如果要說不合理，前面鋼鐵業的例子，因為一個小鏽班就拒絕驗收整批鋼板
: : 當然不合理，問題是當時的市場當時的環境就是這樣，由不得鋼鐵廠不接受
: : 醫師當然可以認為健保不合理，但是現在的市場環境和民意都不在醫界那邊
: : 換言之，一般的民意認為健保局這樣的措施是「合理」的
: 邏輯似乎有點怪?
: 用別人也是不合理要另一個人也忍受不合理?
只要發生在他人身上不合理的事,對自己有利,就算不合理也會合理
要別人忍受不合理,只因為自己也曾經受過不合理,這個太常見了(ex:當兵,爛草莓)
: 那一天政府德政每人每月交500元,全國任一餐廳隨你吃到飽,然後餐廳跟政府要
: 錢,政府說入不敷出又不敢加稅,只給你八成,又說你餐飲業有"菜價黑洞",明明
: 產地才多少錢,怎麼你報價貴了這麼多,一定是餐飲業者想A錢,然後訴諸媒體,告訴
: 民眾,餐飲業者有多可惡,幸好有政府把關看住人民的血汗錢,又告訴民眾,不滿意
: 菜色可以申訴,某家餐廳有魚翅但要另外收費?不行,明明政府就有付錢給餐廳了,
: 怎麼魚翅可以另外收費呢?回過頭,公文到餐廳,即日起高貴食材要審核,沒過就不給付
: 還要放大罰款300倍.
: 然後餐飲業者跳出來說這樣不合理,
: 您認為"民意"會如何呢?會覺得這樣不合理嗎?而餐飲業者就得默默接受?
現實就是默默接受
要改變不能靠邏輯,世界是看誰夠力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.90.97
※ 編輯: harlanhoo 來自: 114.40.90.97 (12/30 21:47)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 27 篇)：