Re: [新聞] 有錢過好年 國庫明年Q1發債1850億
※ 引述《georgebb (驍)》之銘言：
: 就我個人淺薄的看法
: 對策 1 印鈔票 2 通貨澎漲 3 經濟繼續成長 4 賣財產 5 抵押設備
: 其實辦法還是有的
: 只是這種入不敷出的做法不改變 路會越走越艱難
對策1，這是一個十分糟糕的政策，因為會影響很多層面；
政策2~3，只要說印鈔票，基本上這兩個都會成長.....;
政策4~5，政府常作啊，只不過還常常搞個拿爛地去代替原本的地，
我是覺得，台灣現在漸漸已經形成兩大政黨的局面，
如果繼續發展下去，我認為或許應該走內閣制或偏內閣制，
原因在於，穩定的內閣制，主要在兩黨制的形成，
既然如此，不如讓內閣的生存時間能夠變的長一些，
如此，很多政策的效果可以在政黨還在時就能發揮出來，
另一方面，財政問題也比較好追究責任。
總統就把他「供俸」在高堂之下作為一個國家監護人，
使其任期變長，讓他就只有（除了總理之外）提名權、
諮詢大法官釋憲與啟動肅貪或監察機制等，
以便站在高位，作為仲裁與監督的角色，
並且尤其對外公佈一些政府財政、人事、政策等資訊，
至於所有政策責任就讓內閣去承擔而他無權過問。
我覺得，內閣的壽命太短，會導致很多政策過於輕率，
而且其赤字容易留給下一屆上任的政府，
加上台灣造神運動的活躍，政黨對立十分鮮明，
會造成更多行政資源上的浪費，
那不如就讓政府壽命變長些，當然民主監督又不能忽略，
所以，國會定期選舉可以讓民眾信任的政黨留任或上台，
或許在一定的程度上，藉由內閣壽命的延長，
很多事情比較不會拖到下一屆，
當然以上的前提，都是在如果台灣能夠繼續維持兩黨制的穩定，
或者台灣當局有政治智慧能夠組成聯合內閣，
不過，那只能猜囉！
至於經濟成長、物價膨脹、失業率等，
說一句難聽一點的，政府就算什麼都不管，
也都還是會經濟成長與物價膨脹，只不過還是有景氣循環，
失業率自然也會受到景氣循環而消長，
有時候，我還真會懷疑，政府的那些緊縮或擴張的政策，
到底是減緩景氣循環，還是加劇景氣循環呢？
不如讓政府就只要做好社會福利與減少市場失靈還比較實在，
一直拿經濟成長這種數字當作是施政表現，
至於背後所發生的社會損失、環境污染、人權侵害等看的到嗎？
總之，我希望政府趕快破產，這樣看人民會不會清醒些，
看看政府會不會清醒些......
--
批判而又實證的功能：發現原理以解釋和預測經濟事體
批判而又規範的功能：藉科學研究所得，應用於經濟政策之上
意識型態批判的功能：判別事實與價值，防阻學術為證所濫用
這就是人文與社會科學的職業道德。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.212.162
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：