Re: [轉錄]請正視全民健康保險理賠過度寬鬆造成的뤠…
※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言：
: 非常幼稚不切實際的想法
這已經涉及人身攻擊，麻煩版主處理一下
: 會計師建築師土木工程師負責什麼....
: 出事了 會怎樣?
: 引起醫療的問題是誰? 製造出會計師 建築師 土木工程師 機械工程師解決的問題的人
: 是誰
會計師和律師不說
工程師處理的是地心引力和物理原則，請問這不是上帝丟出來的問題？
: 簡單說
: 醫生處理的 是上帝丟出來的問題
: 不是人為可以完全理解的問題
: 但是出了事情 很可能祭出了一條命
建築師和土木工程師沒處理好，可能是幾十條和幾百條命
: 責任險 很好
: 比薪水還高
: 事實上也有這種東西
: 內科醫師 每月保費8~9萬 麻醉柯11萬
: 有哪個內科醫師的薪水高到每個月可以付這個保險費?
: 醫院也是
: 另外 理賠最多也只有四百萬 我看過的
: 法庭判賠的 動閘千萬
難道沒健保的的時候保費就比較低？
還是沒健保的時候醫生的收入是加倍再加倍，這種金額的保費不放在眼裡？
: 當你有所堅持 病患告妳沒"視病猶親"
「視病猶親」是那個法規定的？請舉出判例
想不出有那個法條規定看病人要像看自己親人一樣的
: 法官判妳"民事賠償" "高高在上的態度"
: 大眾從健保局 媒體聽一大堆有的煤的
: 怎麼堅持?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.128.70
討論串 (同標題文章)