Re: [討論] 論青輔會組織分屍

看板Policy作者 (56就是神)時間15年前 (2010/11/16 14:21), 編輯推噓4(4推 0噓 7→)
留言11則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
關於這一篇文 我也曾經思考過這個問題 為什麼以前青輔會在的時候 青年感受度還是不高 直到現在，國家要把青輔會分屍了 還是沒有青年要出聲 是因為青年對青輔會感受度太低還是? 又或著是這幾年的青年政策所培養或參與的那些青年 不願意出聲?(如原po) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.124.2
推
11/16 17:01, , 1F
只能說, 這組織有點多餘, 預設了青年要被輔導
11/16 17:01, 1F
→
11/16 17:03, , 2F
也許在某個時代, 青年真的跟婦女勞工互斥, 真的需要輔導
11/16 17:03, 2F
→
11/16 17:04, , 3F
吧, 現在的青年其實知識來源已經很多元, 輔導這字, 有點
11/16 17:04, 3F
→
11/16 17:04, , 4F
負面, 就像小學我不知道輔導室是幹啥的一樣
11/16 17:04, 4F
推
11/16 22:28, , 5F
其實,本來就不該這麼多內閣部會,疊床架屋,浪費資源
11/16 22:28, 5F
推
11/17 17:24, , 6F
青輔會大部份的工能都由教育部、勞委、內政、經建負責了
11/17 17:24, 6F
推
11/17 17:25, , 7F
青輔會只是擔任「另一個窗口」和「另一筆經費」 在青年特殊性
11/17 17:25, 7F
→
11/17 17:26, , 8F
不被重視時，它當然具有確保經費和政策對青年效益的作用
11/17 17:26, 8F
→
11/17 17:27, , 9F
但現在許多就業求學文創和職技國際競賽認證的方案都是針對青
11/17 17:27, 9F
→
11/17 17:28, , 10F
年族群，政策重要度 和 政治效應重要度都被重視的情況下
11/17 17:28, 10F
→
11/17 17:29, , 11F
組織功能重複反而可能分散資源、降低窗口被使用率
11/17 17:29, 11F
‣ 更多 it5566 的文章
文章代碼(AID): #1CuYBz7V (Policy)
‣ 更多 it5566 的文章
文章代碼(AID): #1CuYBz7V (Policy)