Re: [討論] 雙子城
※ 引述《doublechiu (球球)》之銘言：
: 推 houkoferng:關鍵的重點是經濟規模 09/20 07:07
: → stevegreat08:關鍵在於台北是太過擁擠 發展雙都模式或廣設衛星都市 09/20 09:42
: → stevegreat08:是可以試試看的 09/20 09:43
實際的狀況是人口遷移多與經濟發展有關係
衛星市鎮的發展有它的限度，雙都模式比衛星市鎮更難發展
從區為概念來看，經濟規模不夠大時也很難發展雙都。
以蘇貞昌提出的新莊副都心的概念來看也不是要發展雙都，只是把日本台場地區
發展臨海副都心的概念借過來用，那比較像是都市擴張而不是雙都概念。
: → supa64:你要考量的問題有以下,1:不只距離+功能,還有發展度 09/20 11:53
: → supa64:2:整合上面的調和度,3:債務上面的低比例,光這3點就可以自己 09/20 11:54
: → supa64:算看看,還有好幾各點.... 09/20 11:54
現實生活中的雙都不多，離我們最近的大概就是武漢市
武漢三鎮，武昌、漢口、漢陽，三個各自為功能獨立的都會
武昌為省會，區域政治中心
漢口為內河港，長江中游地區的河運匯流處
漢陽為工業中心，華中重要的重工業區集中在此
三個都市加起來目前的總人口約900萬人
認真來說台灣地區因為距離跟經濟因素，其實只會朝向單一中心發展
不太會有機會朝向雙子都市發展，雙都的概念基本上就是政治人物嘴砲喊喊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.157.247
討論串 (同標題文章)