Re: [分享] 歐巴馬對台軍售決策特點

看板Policy作者 (淳樸商人)時間16年前 (2010/03/08 18:27), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《zaku7777 (2012/12/31)》之銘言: : : → supa64:原來軍事凌駕政治啊,佩服(菸 : 你看過那次華美沒協調好,就在申請預算的? 是啊,原來去年翻車的那輛車預算從哪出來的真該檢討檢討.......... : 如果想買就編預算,就能買得到,那一開始直接編買F-22的預算不就得了 : F-16C/D底下都談妥了,只是白宮不肯點頭, 人真是好騙,樓下馬上1各受害者,你果然有1套(攤手),不說嘴一下去年誰惹火德州的"鄉民 "?還是我更簡單快速問問,F16生產線幾時打開生產"台灣"專用? : 後來因為軍購特別預算沒過,美國一直有聲音說,台灣要"表示"防衛的企圖心, : 也就是說要先編錢出來買 : 所以才把程序反過來做 : 正常程序是華美軍方談妥,白宮點頭,國防合作局通知國會,如果國會不反對就通過, : 然後再與廠商談細部的價格,簽好發價書後,台灣這邊再編預算, : 整個過程很冗長 : 那知道錢編了,白宮還是不肯,整個就塞住了 選擇性的健忘是吧?2007年-08年誰自己想搞"第2次世界大戰"?不說我還忘了追究,貴公的 這各"美國軍政複合體"說不說嘴一下2黨背後哪幾各財團啦?理論起來了,現實是甚麼,軍事 從你的這段話可以延伸成超越政治利益,那你跟某些人說"9.1.1是真的不是偽造"這政黨的 "手段"有啥不同? 我差點忘了嘛,聽說你在的某2各版幾時要賣50本"軍事情報別冊"給我啊?我跟某人包50本 別冊OK?幫我買買好嗎?不限制幾刷OK? SS?不說說啦?還是說,台灣新聞媒體說的"台灣沒博勝2案裝備"那我某各徒弟在蘇澳看到的 是啥?鬼嗎?科科,睜眼說瞎話功力我比不上貴椰林幫眾人,不用來這套. : 這根本是政治活生生凌駕於軍事的案例,別再菸了,尼古丁很毒 是啊,反問你自己上面逃避的東西是啥凌駕啥? PS:某人花了很長時間才拿到的別冊,記得啊,我跟他等你們湊出50本,不用多,2008年1月號 OK?50本記得. -- 霸者心中無聖域,殺戮之道無悔恨.步在喋血之道上!我不會祈求寬恕! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.143.60

03/08 18:54, , 1F
提到他版事務,即刻即刻
03/08 18:54, 1F

03/08 19:00, , 2F
凍結
03/08 19:00, 2F
文章代碼(AID): #1BbD4WET (Policy)
文章代碼(AID): #1BbD4WET (Policy)