Re: [問題] 養不起! 台灣出生率恐創新低
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: ※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言：
: : 其實生育率低大家都知道為何如此，只是沒有太多人講明：
: 請問 閣下講明了嗎？
: 現實的原因就是，個人不願意放棄自己舒適生活罷了
: 不然古早人 生活更糟怎麼生那麼多？
: 這種觀念的改變可以從人的思考上看出來的
: 古早人多數想的是，要好好努力打拼養活小孩
: 現代人抱怨者想的是，養小孩要花那麼多錢，實在養不起。
古早人應是指農業人口佔比很高的古早時代(?)
在農業機械化以前，多幾個人，特別是男丁，對務農是有幫
助的。
現今確實有部份人是如大大所言，不願放棄自身的生活，
但若要把不同時空背景拿來相比，恐要考量更多因素，例
如，在古早時代，「吃」大多來自自家種的養的，「衣」
若非經濟許可，大多有什麼穿什麼，穿的很「節省」的滿
常見，「住」依經濟情況，茅屋、竹屋、磚屋各憑本事，
「行」很簡單，徒步到獸駝、獸力車，轎子通常是有錢人
在用(結婚例外)，「育」若是要讀書，有閒錢或家裡肯讓
你念才有，不然就省下了，再者，以前的教育支出再怎樣
也沒現在的高，「樂」哪裡有樂子就哪裡去，廟口多的是
免錢的謝神戲可以看。
以上說的很籠統、不準確，但只是要說，在經濟上，現在
的人被要求「消費(花錢)救經濟」，不同的經濟型態所造
成的經濟壓力恐不能同一而論。
要轉變「不願放棄個人舒適生活」與被消費型態嚇到不敢
生或少生，改變現今這種必需不斷消費才能存活下去的經
濟型態是治根的方法，但這是不可能的，因為在這種型態
中得到好處的人是不會願意改變的，而受到最多壞處的人
也難以集結足以改變的力量。(所以這段是廢話……冏)
在人家不想生是人家的自由之下，只能從經濟面給那些被
嚇到的人支持，讓他們相信自己是養得起小孩的，即使只
是個小小的員工。特別是，不知從那一年起，每隔一段時
間，就會有人跳出來說「養一個小孩到大學畢業要多少錢
」，現在又多了「啃老族」這個敵人，讓人害怕自己會被
啃到。(這段要說的是，實質支持很重要，信心更重要)
-*-*-*-*-*我是分隔線-*-*-*-
在地球人口過多(相對於地球自然資源)的現今，生育率低
一點沒什麼不好，但是要讓人們可以健康活到老很重要，
健康的老人對社會還是可以有貢獻，可以減輕年青人的負
擔，也不用耗費很多資源在老年醫療上。
老年要健康，年青時生活就要正常，環境就要少汙染，不
然年青時賺的錢不過是預約老年的養病基金!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.170.22
討論串 (同標題文章)