Re: [政策] 美牛開放

看板Policy作者archibigball (大腦蟲)時間16年前 (2009/10/24 21:21)推噓1(1推 0噓 27→)

留言28則, 4人參與討論串7/37 (看更多)

關於美國牛，這次有兩個爭議。第一個是帶骨牛肉，第二個是牛內臟。其實問題不在於『美國牛肉』。台灣已經開放美國牛肉一段時間了，那時候陳水扁還被批評是要換取美國政治上的交換。美國牛肉的問題，在於牛齡，超過30個月，風險提高，但30個月以下的牛肉，安全上風險極低。可是這不包括骨頭、脊髓（腦髓）、以及內臟和結締組織（如韌帶、隔膜）以上幾樣，被認為是狂牛症病菌主要棲息的位置。其實有兩個國家比較危險，一個是美國、一個是英國，他們長期以骨粉當飼料，基本上是一件道德上的犯罪行為，讓小牛吃進老牛的骨頭跟雜肉，混在他們本應該是素食的食物，進入他們的消化道，這才有狂牛病的發生。開放牛肉可以，限制牛齡就能把好關。要開放帶骨牛肉、以及內臟也可以，但國內必須下令禁止牛骨頭以及牛內臟上市。做得到這兩點，就可以開放，否則，就是治國民健康於不顧。美國的說詞很幼稚，他說，限制帶骨牛肉進口，會增加他們的人工工資，這純屬狗屎。如果帶骨牛肉的骨頭不能上市，那帶骨牛肉進來，一樣要剔除。十公斤只剩下八公斤的實肉，商人當然是以八公斤的價格跟美國人買，美國商人能賺更多嗎？當然不能，不是美國工人賺走，就是台灣工人賺走，如果是我，還寧可給美國工人賺！關鍵在於『骨頭』跟『內臟』，美國人是不用的廢物，因此他們拿去做骨粉，也就是飼料，回餵給動物。現在出現狂牛症，不能餵骨粉，這就變成廢物，不能賺錢，還得花焚化處理費用，當然不划算，所以要找地方賣掉，就這麼簡單。誰會吃牛內臟跟牛骨頭？西方人通常只吃『牛腎』，牛骨頭是給狗啃的，但需求量少。其他就想辦法銷給東方人吃。因此，可以說，這次美國人就是在強迫賣垃圾給台灣，是他們不要的垃圾，中國全面禁止，韓國雖然也開放了，但韓國的牛肉養殖成熟，倒不太怕美國傾銷，但韓國總理一樣滿頭包，日本也禁，剩下就是台灣這個大凱子，所以美國人要強迫消耗掉。如果一旦下週確定沒有挽回的餘地，想來只能全面抵制牛肉，不管是本土牛肉、或者外來牛肉，通通得抵制，因為即使肉掛上標籤，證明產地，你也不知道熬湯的牛骨頭從哪裡來的，更不知道那些內臟等做成的魯味、牛雜湯，是從哪來的。只有全面抵制，才能保證健康。狂牛症的風險，遠非衛生署提出的數據，這跟你上街被車撞的機率計算方式不同，狂牛症感染機率，統計樣本就這幾年，而非長期統計，就跟傳統說法， CD光碟片可保存一百年，但誰又真正測過了？只要你吃了一口狂牛症病菌的肉，未來六十年內，你隨時得等待爆發，而這六十年的時間，你的身體就是帶原者。而不是吃一口毒藥，有沒有事立刻知道。開放美國牛肉進口是對的，也歡迎更多優質的美國牛肉來台，但反對美國牛骨頭、內臟、雜絞肉等的進口。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.114.129.244

→

mackywei

10/24 21:27, , 1^F

10/24 21:27, 1^F

→