[轉錄][新聞] 高市府反對再建中博地下道

看板Policy作者 (oodh)時間14年前 (2009/10/01 02:11), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板] 作者: TEMU2000 (skystar) 看板: MRT 標題: [新聞] 高市府反對再建中博地下道 時間: Tue Sep 29 20:35:08 2009 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090929/5/1s16t.html 高市府反對再建中博地下道 中央社 更新日期:2009/09/29 19:59 高雄市鐵路地下化工程已經動工，鐵路改建工程局計畫還原中博地下道遭高市府反對，批 評鐵路地下化後還建地下道是浪費公帑，盼日後交通改行平面。（高市府提供）中央社記 者王淑芬傳真 98年9月29日 市府主張取消中博地下道計畫 改採平面縫合南北高 【高雄訊】 對於鐵路地下化工程中，興建「中博地下道」一事，高雄市政府今(29)日表 示，建議取消此一地下道設置，改採平面道路，一方面可節省22億公帑，另方面更可達到 縫合南北高雄、促進高雄車站週邊商圈發展之效。 目前高雄鐵路地下化計畫中高雄車站工程，計畫興建「中博地下道」連通中山路與博愛路 。該地下道位於地下三層（最深約地下15公尺），採上下行各2快1慢車道行駛，北至熱河 街，南至七賢路口。 ◎中博地下道將衝擊週邊商圈交通與商機 市府指出，在中博地下道南引道段（八德至七賢路）施作後，美麗島大道人行道將從 11.5m縮減為5m，七賢路至六合路之人行道亦同時削減為8.5m，北引道段（遼寧至熱河街 口）安全島及人行道亦將重設，對整體交通、兩旁商家影響及環境衝擊均非常嚴重。而本 引道段長度甚長，施工範圍擴及橫、縱向之市區交通，施工期程依交通部鐵工局概估亦長 達5年（102-106年），將嚴重影響該地區之商機。 ◎中博地下道有侵害環境與安全疑慮 另一方面，中博地下道一旦完工通車，汽機車長期通過深達地下三層的封閉空間，廢氣之 排放更將嚴重妨害往來市民的健康。且依照鐵路地下化計畫中「中博地下道」施工之位置 相當接近營運中捷運R11臨時站前後段潛盾隧道及車站結構體（最近約2.6m），未來施工 風險極大，若施工稍有不慎，將造成相當大之危害並嚴重影響捷運營運安全。 ◎中博地下道耗資22億，但效益有限 另外，中博地下道估算經費高達22億元，依行政院核定計畫均由市府負擔，若取消中博地 下道改走平面道路則可節省此龐大經費，減少市府財政負擔並使用於其他市政建設。在未 來鐵路地下化後，高雄市區許多平面道路皆可連通，興建中博地下道，效益更是不高。綜 合以上原因，高雄市政府主張應取消中博地下道，改採平面道路。 -- █████ █████ ██████ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ██◣ ███ ███ ███ █ █████ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ███ █ █ █ █ █ █ ◥ ◥████ █ █ ◤ ████◤ █▃▃ █▄█ █▄█ █▄█ 境南驛站─TEMU2000的交通部落格 http://www.wretch.cc/blog/temu2000 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.132.70 ※ 編輯: TEMU2000 來自: 125.226.132.70 (09/29 20:35)
推
09/29 20:41,
等等....新的高雄站好像已經把地下道納入建築本體中了吧??
09/29 20:41
推
09/29 20:44,
怎麼沒想過 到時候建國路又爆掉呢？既然這樣順便把中正路
09/29 20:44
→
09/29 20:45,
的也給廢了 有時候地下道未必是避開鐵路啊
09/29 20:45
→
09/29 20:45,
中正路避的是沒啥火車的臨港線 台北也有啊 忠孝西路和中山
09/29 20:45
→
09/29 20:46,
北路的那個地下道 都不是考量鐵路 而是考量交通流暢度
09/29 20:46
→
09/29 20:46,
簡單來說 重點道路減少紅綠燈等待
09/29 20:46
→
09/29 20:47,
呃...所以高雄車站地上一層要重新設計? 現在的設計沒有讓
09/29 20:47
→
09/29 20:47,
汽車南北穿越的通道喔
09/29 20:47
→
09/29 20:47,
我比較贊成 平面+地下道並行
09/29 20:47
→
09/29 20:51,
然後,市政府--鐵改局討論事情何必透過新聞? 談判破裂嗎=_=?
09/29 20:51
推
09/29 20:52,
有人在放話吧
09/29 20:52
推
09/29 20:53,
我也以為新站的設計本來就包含車行地下道 @_@
09/29 20:53
→
09/29 20:57,
本來就包含啊
09/29 20:57
推
09/29 21:01,
路面不是規劃要做綠廊廣場？ 看來可能真的是談判破裂XD
09/29 21:01
推
09/29 21:18,
北七嗎? 這個設計概念都快多久了 現在才在提?
09/29 21:18
推
09/29 21:32,
我比較希望地下道砍掉 平面路段只開雙線道讓公車過就好
09/29 21:32
推
09/29 21:48,
老高雄車站不是要移回原本的位置？那平面車道要從
09/29 21:48
→
09/29 21:48,
老車站旁繞過？
09/29 21:48
推
09/29 22:30,
重點是不想出錢吧XD
09/29 22:30
推
09/29 23:44,
舊火車站不用回原位了....
09/29 23:44
推
09/30 00:32,
中山路站前的流量超大, 走平面的話,建國十全長明會堵平面吧?
09/30 00:32
推
09/30 00:35,
或許因此鼓勵多搭捷運這樣嗎XD
09/30 00:35
→
09/30 00:35,
其實我比較想要中山路有平面道..老高雄車站回去就成為圓環
09/30 00:35
推
09/30 00:36,
不知道高雄市有沒有專職流量監測的單位阿？ 不立體化會打結吧
09/30 00:36
→
09/30 00:38,
中心..畢竟中山路的流量滿大..走地下道能消化這些流量嗎??
09/30 00:38
推
09/30 00:44,
高雄版有人貼上簡報http://tinyurl.com/yamuzxf
09/30 00:44
→
09/30 00:45,
我個人是希望恢復地下道~畢竟車站附近的車流量實在太大
09/30 00:45
→
09/30 00:46,
讓南北車輛走地下道~地上能夠保留完整的高雄車站特區
09/30 00:46
→
09/30 00:56,
地下道部分如果改成是讓要到車站接送的引道呢??減少平面道
09/30 00:56
→
09/30 00:57,
路會因為這些接送車輛而堵塞..
09/30 00:57
→
09/30 01:47,
贊成平面+1 不過反對圓環 圓環的效率很低呀
09/30 01:47
推
09/30 05:53,
上面連結的表六有流量統計預估表耶
09/30 05:53
→
09/30 12:30,
現在就是平面會把建國路搞的更慘啊……
09/30 12:30
→
09/30 12:34,
高市府要把國道客運站弄到衛武營去 或許也考量到這點吧
09/30 12:34
→
09/30 14:21,
保留地下道吧
09/30 14:21
→
09/30 15:53,
但是把兩倍車流量塞進去只有一倍的地下道就會比較好??
09/30 15:53
推
10/01 00:44,
平面+1
10/01 00:44
→
10/01 02:10,
借轉policy
10/01 02:10
----------- 高市車站附近車流量的確很大，附近的補習班和遊樂場的客源 也應該是以各地通勤過來的學生為主， 讓汽機車走地下道應該是不會對商圈有太大影響吧 只是不清楚平面空出來要幹嘛？ -- ███◣ @ＰＴＴ ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣ █ ██ █ ▄ ◣ ██ ◤█ ▆▆ ▆▆ 板 █◢█◤ █ ◢█ ◣█ █◢ ◤ █ ◢▆▆ ▆▆▆ ██◤ █◣ █◤ ◤ ◥██ ▊█◤ ◥█◣ █ █ ◤ █ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢ ◣ ◤◢█◣ █◤ ◥█◥ █ ◥█ ◢◤ ██◤◢ ◤◥█ ◤█◥█ diwai -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.69.96 ※ 編輯: oodh 來自: 118.231.69.96 (10/01 02:21)
‣ 更多 oodh 的文章
文章代碼(AID): #1AmvywQr (Policy)