Re: [轉錄]Re: [轉錄][新聞] 中國媒體稱全民健保為 …
※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言：
: ※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言：
: 有錢的享受不到有錢該有的健康品質
: 沒錢的 沒有教育好也只是浪費
: 中間的 苦苦賺錢 繳錢給沒錢沒教育的人浪費 自己太累也沒時間去看病
健保實施以後，醫療品質是一定會要下降，也一定要下降
以前是只有有錢人在看得起醫生，錢不夠的人回家等死。所有的醫療服務都是為了有錢人
服務，品質當然好。現在醫療服務是為所有人服務，大多數人先求有，再求好，醫療品質
當然會降低，也一定會降低，因為大多數人不需要那樣等級的服務，不求、也負擔不起那
樣的醫療服務
打個比方來說好了，以前只有醫師和大公司老闆有錢出國旅遊的年代，旅客多半有相當
知識水準，領隊不需要講解太多風俗名情。現在是鄉下阿公阿媽都可以出國旅遊，難道
要要求阿公阿媽在家先念個幾天旅遊目的地的歷史地理，通過考試以後才可以出國？
還是說，在旅遊過程中講解風俗名情是領隊的責任？
以前只有有錢人可以出國的年代，一年有多少旅行團？養得起幾個領隊？現在大家都可以
出國的年代，一年有多少旅行團？養得起幾個領隊？
您這麼想回到健保實施之前，完全由私人自費提供醫療服務的年代。可是這個市場到底有
多大呢？這些上層社會的人養得起幾家醫院？幾個醫師？
英國並不是沒有私人醫院，報紙上和路邊都有私人醫院的廣告。在台灣應該也有專門為這
些有錢人服務的醫師，他們現在應該都很低調的開沒有健保的私人診所，不需要公開辯論
健保的好壞。基本上有沒有健保是不會影響他們的生意的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.6.40
討論串 (同標題文章)