Re: 從稅制及財政結構觀察我國社會福利發展

看板Policy作者 (何時可見金破千)時間14年前 (2009/09/25 15:45), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
原文其他部分刪除.. 根據官方說法，由於我國公共債務法的公共債務上限為光方說法GDP的48％（中央政府為40 ），因此還有舉債空間。不過根據立法院預算中心的統計，除帳面上債務外，我國潛藏性 債務高達8兆3417億，這當中軍公教福利就佔了67.99％，共有5兆6720億。 ------------------------------------------------------------------------------ 我很好奇的是,這些政府官員和立委真的都是笨蛋,明明就是軍公教的福利站了政府全部債 務四成多,那通篇文章為什麼都不提公務員福利和薪資的問題? 這些大企業的確是該增稅,但它們好歹製造了一堆就業機會,但是公務員有替國家興了多少 利,除了多少弊?我不是針對公務員而來,但是各位公務員們,真的對國家這麼沉重的財務負 擔(十幾兆的債務妳們的福利占了五兆多),你不必跳出來多繳一點稅嗎? 再不改革公務員福利,台灣就是等死罷了! http://blog.xuite.net/sandpiper/FX/26335137 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.156.83
→
09/25 17:39, , 1F
經濟不好時,戰公務員轉移焦點....
09/25 17:39, 1F
→
09/25 19:55, , 2F
文章是沒提 但不見得沒改革阿
09/25 19:55, 2F
推
09/26 00:05, , 3F
公務員的福利才有誘因吸引人去 否則誰沒事想要當公務員
09/26 00:05, 3F
→
09/26 00:06, , 4F
福利高
09/26 00:06, 4F
→
09/26 00:06, , 5F
比較大的問題是退場機制
09/26 00:06, 5F
推
09/26 04:10, , 6F
現在台灣的問題不是在於人才不肯當公務員
09/26 04:10, 6F
→
09/26 04:11, , 7F
而是連真正的人才都搶著當公務員
09/26 04:11, 7F
→
09/26 04:12, , 8F
只有少部分理工科系學生才沒有出現這種問題
09/26 04:12, 8F
→
09/26 04:14, , 9F
但是這又衍生另一個問題：學界缺乏進行技術研發的人才
09/26 04:14, 9F
推
09/27 01:57, , 10F
U兄的最後一句很奇怪
09/27 01:57, 10F
→
09/27 04:52, , 11F
抱歉沒說清楚。那些理工科系學生沒進公務或學界的原因，
09/27 04:52, 11F
→
09/27 04:53, , 12F
是因為他們全進了產業界掙錢，而真正能在理論科學研究的人才
09/27 04:53, 12F
→
09/27 04:54, , 13F
就此流失，導致技術研發人才的缺乏。
09/27 04:54, 13F
推
09/29 00:19, , 14F
他們才不是笨蛋 公務人員是一張張的票阿
09/29 00:19, 14F
‣ 更多 sandpiper 的文章
文章代碼(AID): #1Al7Kpwm (Policy)
‣ 更多 sandpiper 的文章
文章代碼(AID): #1Al7Kpwm (Policy)