Re: [構想] 將國防部裁撤改制

看板Policy作者 (Ferrari)時間16年前 (2009/08/24 08:48), 編輯推噓9(9032)
留言41則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
前面全部吃掉 國家不能一日無國防 沒有了國防就好比跟敵國說"我棄國快來打我" 美國那麼先進的國家,那麼自由又有人道精神的國家都會出兵攻打他國了 那你覺得其他地方不會有戰爭嗎? 如果我沒記錯的話中華5千年的歷史,有個國家就是因為重視經濟 而無國防遭滅國的例子 如果有新裝備可以拿,誰願意拿老舊裝備還當他是塊寶在使用? 因為台灣就那麼大而已,人口就那麼多,每年稅收就固定那些 這邊要支出,那邊也要支出,造成國防金費一年比一年少 再加上軍購有的人會從中間吃ㄧ點,還要出錢買通大陸政府官員 所以造成我國軍購成為全世界最貴的國家 還不如靠國人自己研發還比較好,可惜國人都不重視這點 只會盲目的跟別人買2手武器,又貴死人 成立救災小組根本就只是治標不治本的作法 成立了,那些儀器的金費還有人員的培養,薪水等等也是一筆相當可觀的數目 這些錢從哪邊拿?還不是要刪減其他預算來支出這筆錢 921地震有的房子是因為偷工減料所導致,這個應該要說是人為因素所造成 看看這次風災,梅山那邊也是因為種植檳榔樹所造成 小林村有風災和人為因素,人為有包括炸山 濫墾濫伐 人為因素明明就是可以事先作預防和阻擋的,可是卻沒人站出來 只知道先賺錢等事情發生後再說的態度真的很要不得 專家也說,如果再不重視自然災害會發生的損傷有可能會滅國 所以現在除了復土計畫以外,還有要事先做好防範各種天然災害會造成損傷降至最低 為目標 而不是要等到出了事情才要各地捐東西出力來幫忙,這樣只會耗損更多人力和物力而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.155.122

08/24 08:51, , 1F
捨棄武器和會不會直接被攻擊 沒有直接關係吧?
08/24 08:51, 1F
※ 編輯: mako80229 來自: 218.172.155.122 (08/24 08:53)

08/24 08:54, , 2F
打共匪和打全世界的災難其實效果是一樣的
08/24 08:54, 2F

08/24 08:55, , 3F
如果我們有全世界最龐大的最先進的救難部隊
08/24 08:55, 3F

08/24 08:55, , 4F
拿救難儀器打共匪?
08/24 08:55, 4F

08/24 08:56, , 5F
會有哪個國家不會承認我們的主權 備戰不是唯一的路
08/24 08:56, 5F

08/24 08:57, , 6F
別人成不承認我的主權主要是看大陸,因為就以賺錢而言
08/24 08:57, 6F

08/24 08:58, , 7F
大陸的錢景是被看好了,再過沒多久大陸全部東西都會拼過
08/24 08:58, 7F

08/24 08:58, , 8F
就算你有武器 老共要打過來也擋不住 看看那些草莓兵就知道
08/24 08:58, 8F

08/24 08:58, , 9F
美國,那你說 別人還不像他低頭嗎?這次派直升機過來幫助
08/24 08:58, 9F

08/24 08:59, , 10F
美國都還要跟大陸打聲招呼了
08/24 08:59, 10F

08/24 09:00, , 11F
我國的
08/24 09:00, 11F

08/24 09:01, , 12F
既然都這樣了武器到底對台灣有什麼幫助?
08/24 09:01, 12F

08/24 09:02, , 13F
有防禦效果
08/24 09:02, 13F

08/24 09:02, , 14F
台灣再怎麼準備武裝 老共打過來一樣會輸 不是嗎?
08/24 09:02, 14F

08/24 09:03, , 15F
現在都是講求科技時代連武器也不例外,武器都越來越精密
08/24 09:03, 15F

08/24 09:03, , 16F
控制也都是用電腦,你已為還是兩兵對質年代阿
08/24 09:03, 16F

08/24 09:04, , 17F
如果我們去發展防災救難 讓我們的救難技術執世界牛耳
08/24 09:04, 17F

08/24 09:04, , 18F
不要國防那別人打過來要...?大刀對從現江湖?在澇跑回地2
08/24 09:04, 18F

08/24 09:04, , 19F
個台灣?
08/24 09:04, 19F

08/24 09:05, , 20F
我們在國際有一席之地 這樣不是比軍隊有用
08/24 09:05, 20F

08/24 09:05, , 21F
看來你還是不知道我再說什麼 話不投機 無須再談 掰掰
08/24 09:05, 21F

08/24 09:06, , 22F
問題是打幹嘛?有誰要打仗?
08/24 09:06, 22F

08/24 10:39, , 23F
有人活在理想國,把幻想當現實,有笑有推!
08/24 10:39, 23F

08/24 10:57, , 24F
擁有高水準的救難能力跟國際承認台灣地位沒有關係,只要中
08/24 10:57, 24F

08/24 10:58, , 25F
國繼續強勢,台灣的國際關係還是被牽制的。沒有人喜歡打仗
08/24 10:58, 25F

08/24 10:58, , 26F
,但是我們不能因為自己不打就假定對岸也絕對不想進攻。
08/24 10:58, 26F

08/24 11:49, , 27F
快推爆這篇啊!因為這篇裡的部份推文太好笑了,本文又不錯
08/24 11:49, 27F

08/24 11:49, , 28F
有笑不推怎麼可以呢
08/24 11:49, 28F

08/24 13:20, , 29F
世界最好的救難技術跟國際承認主權有一定關係嗎??
08/24 13:20, 29F

08/24 21:36, , 30F
你的理想大家都看得懂, 其實台灣已經在偷偷做了
08/24 21:36, 30F

08/24 21:37, , 31F
再把你家保全裁撤的時候, 順便放一個假人上去並不過分
08/24 21:37, 31F

08/24 21:37, , 32F
至於目前的國軍是保全還是假人你可以自行判斷
08/24 21:37, 32F

08/25 04:26, , 33F
宋朝並不是無國防而是以外交手段優先
08/25 04:26, 33F

08/25 04:26, , 34F
宋和遼會滅亡是個意外
08/25 04:26, 34F

08/25 13:55, , 35F
宋朝并不弱,只是女真和蒙古更強。女真不滿萬,滿萬不可敵
08/25 13:55, 35F

08/25 13:56, , 36F
不是說得玩的。蒙古人更是開外掛打人。你看西亞歐洲在蒙古
08/25 13:56, 36F

08/25 13:56, , 37F
打擊下撐多久,宋朝撐多久。
08/25 13:56, 37F

08/28 23:56, , 38F
(雖然兩岸開戰前 我第一件事就是去外國看戲)但..
08/28 23:56, 38F

08/28 23:57, , 39F
中共 vs 台灣(一部份) 台灣像伊拉克 還是像美軍?
08/28 23:57, 39F

08/28 23:58, , 40F
幻想能打高科技戰爭? 若沒有拿大刀跟精銳日軍對打的覺悟
08/28 23:58, 40F

08/28 23:58, , 41F
別跟老共打
08/28 23:58, 41F
文章代碼(AID): #1AaUDQmY (Policy)
文章代碼(AID): #1AaUDQmY (Policy)