Re: [討論] 我提出5年復建計畫
※ 引述《s855108 (s855108)》之銘言：
: 我提出5年復建計畫
: 臺灣有辦法採取強硬政策嗎?
: >請中華民國廢除所有原住民條款，這根本不是為原住民好，而是現實的種族歧視。
: 河階沖積地形，明明就不適合開發及居住，每次災後都要救援又重建，已經夠了。
: 國民稅收不是這樣往無底洞丟的吧？政府是這樣花錢的，我們又何必繳稅。
我也覺得不適合發開居住的地方真的不該住與建，應請專家看，
哪裡是安全的住所，最安全的地方，建立活動中心，其次是住家，
可以適時的開發，而嚴懲過度開發者，用技術GIS等系統，協助規畫及監控開發。
我很反對，要求他們離開家鄉，我曾在原住民的部落工作過，文化跟土地是連在一起的，
文化的保留是很重要的，我工作結束，回台北，我覺得我是沒有文化的人，
但我心中仍深記得他們的祭祖、祭典等儀式、場面。
: >評估為危險地形，短期內公共建設(橋路、郵務、水電)全部終止並停用，
: 由政府強制徵收地域做長期研究，6個月內給予居民輔導遷居及相關獎勵措施。
: >土石流失相關區域，嚴格禁止開發及農用，輔導轉型，輔導補助種植水土復育性植物。
: 5年災民復建計畫：
: (限災民3個月年申請，等待審查作業，申請者必須簽約並依循政令)
: 起居：5年內，可免費居住在政府提供的房舍，5人才可申請1戶(不論年齡)。
戶政資料應該都還在吧，應該要用戶為單位，有的家剩5人以下，整天哭了，
不該要他們，為此煩惱。可以考慮用村莊為單位。
: 生活：政府提供之餐廳，憑證提供免費餐飲，無其餘生活補助。
: 教育：20歲以前公立學校免費輔導就學，只到高中。
: 就業：輔導就業，提供免費職訓，僅限政府所提供的。
我不懂下面的意思是什麼，
生育、禁令。
生育應該是要輔導，不是山地朋友，而是全國。
有一個阿嬤，三個兒子，一個車禍、一個失縱、一個這次栽了，
這問題其實很複雜，一言難禁
禁令的問題要禁應該是禁全國才是，
煙酒是(我在推文說好了)
: 計畫生育：
: 評估符合有扶養能力條件者，名下僅允許生養一名未成年人，災前出生不在此限，
: 後繼超額生育者連同親屬，將強制解除5年復建計畫之福利，並賠償違約金。
: 禁令：禁止買賣及使用湮酒、檳榔、奢侈品、嗜好品。
: 稅收：完全免稅是不當的，建議頭年免稅，
: 次年開始以80%,60%,40%的勉稅比，直到第5年的20%免稅額，減少適應不良的情況。
: 違約者都必須解約，並支付賠償金。
: 政府是全民的，又不是慈善公益團體，很多不合理的責任東補西賠，
: 本土的劣根性政府如果不硬起來拔除，
的確，政府是全民的，政府是做一個分配的工作，
但政府資源的分配除了求公平外，也要考慮伕弱，
: 我們又何必繳稅？又何必捐錢捐物資？有完沒完啊？
: 宗教活動也應該禁止，過度依賴宗教，也是災難的原兇之一，
: 進步就是要這樣做的，別考慮人不人道，人道換來的只是更多的災難和更多的選票！！
--
用字太細，會想的很累，討論有時會反對別人的論點，
有點不禮貌，請見諒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.197.167
→
08/15 14:20, , 1F
08/15 14:20, 1F
→
08/15 14:21, , 2F
08/15 14:21, 2F
→
08/15 14:22, , 3F
08/15 14:22, 3F
→
08/15 14:23, , 4F
08/15 14:23, 4F
→
08/15 14:24, , 5F
08/15 14:24, 5F
→
08/15 17:48, , 6F
08/15 17:48, 6F
推
08/15 17:50, , 7F
08/15 17:50, 7F
→
08/15 17:51, , 8F
08/15 17:51, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：