Re: [新聞] 澎湖發展博弈交通是重大挑戰

看板Policy作者ilgsu (瑩靖公主瑩王小嬴王)時間16年前 (2009/07/03 13:08)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 3人參與討論串4/9 (看更多)

※ 引述《suwilliam (動輒得咎真是麻煩)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] : 作者: EMPshockwave (carpal tunnel) 看板: Gossiping : 標題: Re: [新聞] 澎湖發展博弈交通是重大挑戰 : 時間: Thu Jul 2 00:22:49 2009 : 其實撇開交通, 色情業, 觀光業, 政策稅收問題, 社會問題 : (要撇開的還真多) : 回歸到一個根本問題: 究竟在澎湖蓋賭場有沒有利益? : 先寫結論 : 我個人認為一點生存的機會都沒有 : ----------------------------------------------------------- : 首先蓋一個能夠吸引人的氣派賭場要有一個前題必須要同意, : 就是一定要有外資的注入 : 2007年以後信用市場整個萎縮 : 只靠台灣企業 ( 六福? ) 的力量基本上蓋不出什麼玩意 : 大概就會變成小學生校外教學的旅館吧 : 那新聞上吵的說什麼有拉斯維加斯賭場來台開場 : 如果有人能夠稍稍了解現在這些大型賭場公司變成什麼樣子 : 我想就不會那麼樂觀了 : 首先, WYNN , LVS (金沙集團) , MGM 在澳門都已經有大型賭場 : 賭場這種東西集中是一個必然的現象, : 可以吸引人潮, 可以一併解決交通問題和把社會影響降到最低 : 沒道理這些集團再台灣還要蓋賭場打自己旁邊的生意 : 就好像拉斯維加斯方圓百里之內都不會有其他的賭場 : 已經有了澳門, 為什麼外資還要浪費錢來台灣, 我非常懷疑 : 再來這些賭場的營運也不是很完善 : 有放話對台灣市場有興趣有兩家 : MGM 和 Harrah's : MGM 現在大概面臨最慘烈的挑戰, : 在拉斯維加斯的賭場 MGM grand , MGM Mirage, Bellagio, Mandalay Bay : 收入全部下降10%以上 : 加上天真大型的住家/ 賭場計畫 city center 面臨拉斯維加斯房地產30%的下挫 : 而且還沒蓋好就面臨投資者抽手的窘態 : 手上收入資出比整個不平衡, 目前被迫放棄在大西洋城的Borgata 的聯盟 : 新的計畫整個停擺 : 剛剛蓋好在澳門的MGM Macau 又面臨合作對象stanley ho 因為勾結黑道被起訴 : 股價從 90 跌到現在剩6塊 : 哪天破產我也不會覺得奇怪 : 因為Harrah's 就是一個例子 : Harrah's 在2005年的時候就因為膨脹太快資金周轉不靈 : 已經被私募基金買走了 : 現在股票根本就已經下市 : 全世界有50家賭場的harrah's 開越多負擔越大 : 這就是為什麼harrah's 也沒有跟上澳門的投資計畫 : ------------------------------------------------------- : 除非有完善的官商勾結結構 : 這些賭場來台灣開根本就是自滅的行為 : 當澎湖居民口口聲聲說開賭場會刺激澎湖經濟 : 我實在是看不到任何經濟面的理由可以在澎湖設賭場 : 大概是澎湖地主買好了地想要刺激自己的經濟吧我支持開放賭場，但也不一定要在澎湖。因為我覺得澎湖條件不好。首先對外交通，第一篇已經分析澎湖機場不行了。但是如果考慮大陸賭客觀光客，再加上台客，也還不是不可行。但是我認為更重要的是澎湖人口不多、密度不高，這樣大眾運輸系統不可能發達(除非賠錢搞大眾運輸，不過開放賭場不就是為了賺錢嗎?)，如此一來會減少很多中產階級去賭博的意願。更慘的是如果開放，澎湖似乎沒打算開放色情營業，有賭沒有色，那好玩的可就不夠多了。想想，中產階級的賭客不可能千里迢迢來賭博，所以絕大多數應來自臺陸，這兩地都禁止色情行業(雖然地下還是一堆)，如果可以開放，大家必然樂於到合法的地方好好享受各種特種行業。而富豪階級的，有錢人除非像郭董那種被眾多媒體盯死的，或者生前的王永慶那種老到不行了的，或者一些真的重情深意的，不然誰不喜歡玩？如果來澎湖只能玩到一樣，去不遠處的澳門卻可以玩到兩樣，誰要到澎湖玩啊...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.105.239

推

suwilliam

07/03 13:44, , 1^F

07/03 13:44, 1^F

推

TWHOT

07/03 18:32, , 2^F

07/03 18:32, 2^F

推

suwilliam

07/03 19:22, , 3^F

07/03 19:22, 3^F