[討論] 行政區重劃
※ [本文轉錄自 Geography 看板]
作者: XX9 ( 佛曰: ....) 看板: Geography
標題: [討論] 行政區重劃
時間: Wed May 13 12:46:03 2009
現在的行政區重劃幾乎都建立在原本古早的分割上
但怎麼組都覺得不是很漂亮
看GOOGLE衛星圖,每個都市雖然行政區的形狀不同
但是人口聚落卻總是會依照圓心擴張,形成一個大圓,各地皆然
但這個圓常會被割成數塊到不同縣市去,即使它是一體的
個人認為分割成行政區時,考量重心不外乎為了"人"與"資源"
所以規劃設定都市區與村落時,應該主要去考量該地聚落人口密度
才能使都市規劃服務最多的人
至於戶籍問題,則以另外一個架構去討論
應該說,地方民政問題應該以村里為基礎來管理
而大型鄉鎮市的組成基礎,則是去考量都市建設與高人口密度區的資源分配問題
村 ]__ 戶籍管理
里 ] 單位
鄉 ]
鎮 ]-----> 資源管理單位
市 ]
每個村 里 我們當作組成元素
假設全國所有村里是一個宇集合 { C1,C2,C3 ...... Cn }
當然我們為了分類搜索管理方便可以 大致分成 C1~C10 為A區
C11~C20 為B區 如此類推 C區D區...
但是這種分區只是為了人口管理方便而非地區政務
各個鄉鎮市 是由C元素所組成的子集合,不處理戶籍問題
例如 台北市AA 包含了 {C1,C2,C3,C7,C9,C12,C15}
高雄市BB 包含的元素有 {C71,C73,C77,C79} ...還有CC DD EE FF.. 等各鄉鎮縣市
在此我先忽略掉地方縣市直轄市,這些行政層級的問題,以免看起來太亂
這些子集合主要處理"都市建設" 或者"鄉村建設" 不同的資源分配和施政方向
至於是要歸屬在 鄉 or 鎮 or市 才好呢?
針對不同發展方向,鄉鎮市給予不同的福利措施或者稅務減免
例如 "市"的燃料稅,牌照稅高.加收都市建設稅 (這樣利用度低的人不會想來)
"鄉"的農業補助高,土地稅低...
每個行政區依據不同方向給予優惠,依據職業特性和地區經濟
不見得一定要向大都市靠攏,而是每個人都有適合的生活區,猶如"科學園區"的升級版
讓每個村里能依照自己的意願去加入都市區或鄉鎮縣
自然地去組成各個行政區生活區建設區
自然資源方面則也有各種額外限制,例如山地區會有林地開發水土保持的稅之類的
依據公正而普遍的原則,讓人民尋找與環境與政府政策最好的共存方式
也可以儘可能排除掉地方勢力政治力
一點看法請批
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.214.27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.214.27
推
05/13 13:46, , 1F
05/13 13:46, 1F
推
05/13 13:47, , 2F
05/13 13:47, 2F
推
05/13 13:47, , 3F
05/13 13:47, 3F