Re: [問題] 請問如股價跌 油價漲是大環境的話 政府 …

看板Policy作者 (千樹萬樹梨花開)時間17年前 (2008/10/20 00:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hapiness8888 (kent)》之銘言: : 如提 我認為現在油價拼命跌 有人認為˙不是政府功勞 : 股價跌也不是政府的問題 畢竟他沒有做出不洽當的政策導致股價跌 : 那麼政府能做什麼去挽救股市 或者是經濟呢 或是怎麼樣才能刺激蝦費者信心呢 理想狀況是不需要救。 不管再怎麼跌,台塑化都會賺錢,宏達電仍然還可以續抱,大立光還是手機鏡頭的 大廠,太陽能類股還是受歐洲新能源政策的拉抬。 跌到一個程度,就會有人開始進場撿便宜了,然後就一堆見不得有人撿便宜的人進場 了,股市就會莫名其妙地上漲了。 以上是理想狀態。 股市跌,有可能是錯誤政策,又可能是國際因素,也有可能是信心不足。 但政府會進場的原因,就在於怕被攻擊成是錯誤政策導致的。 : 第二個問題 : 我老師說美國股市應該讓他跌 死的很慘也沒關係 因為用7000億美金是 : 用美國人的所得歲去賠的 哪有好康銀行賺 壞康人民賠 : 讓他黨 至少不會擴散到其他方面 比如科技資金 政府內政資金等等 : 是不是真的這樣比較好呢? 7000億能不能換回超過七千億價值的東西,才是應該考慮的重點。 如果幾百億就能買個AIG的話,那其實是賺的。 如果這錢花下去,反而讓那些造成如此局勢的CEO或相關操作者能逃脫責任,坐領高薪 的話,那自然會被嚴厲的批判。 另一個重點是,不投七千億,會不會損失超過七千億? 這其實都能導出同樣答案。 : 第三個問題 : 利率提升為何不利於房市 還是利率提升會有利於房市呢?原因是? 利率提升,定存就有賺;自然沒有熱錢進場投資炒作。 如同前一位提的,房貸利率的上升,也會影響購買者的負擔。 : 以上問題煩請強者大大能解答 -- ███████麥面◤╮◥█◤█████ VVVV █ ██ █ █████████ 幹你媽的 VVVVVVVVVVVVV ████禾斗██/ ̄ ̄\) 駱駝哩 !!!! ? ██ ███████ ╮◥█╭ █ -⊙-⊙— E 禾斗███◥▊  ︵ ◥▉◤ ̄ █◥▉ /\ █████ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ◣ψQSWEET -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.72.146
文章代碼(AID): #18-sJHWw (Policy)
文章代碼(AID): #18-sJHWw (Policy)