Re: [討論] 10萬元可以買全台灣???
※ 引述《Eventis (何逸凡)》之銘言：
: 我覺得原文的論點並沒有討論到,
: 不管是擴大內需或者退稅刺激消費,
: 如果這個目的是有整體的經濟考量,
: 那其目標都是要把錢往民間送,希望這些錢能夠投進市場中流動.
: 從另一個角度來說,政府規劃公共工程將錢花出去,
: 標商採購原物料,聘雇工人.
: 原物料廠商帶動上中下游與物流產業,工人領了薪水創造其它消費.
: 同樣的也能創造額外的商機.
: 並且舉例來說類似目標的政策在過去也很常見,
: 比如說兩年前蘇揆任內的大溫暖,大投資,
: 或更早年游揆的擴大就業,擴大公共建設與振興經濟方案.
: 沒有經過其它的比較就直接說這種手段必然只有退稅一途,
: 未免就過於政治取向,也太過無視過去那些類似的方案了.
但是要考慮國人儲蓄習慣 以及 消費者信心指數
退稅是希望去消費 但是通通拿去儲蓄 錢還是進去冷凍庫
沒有實質效益 不如採擴大內需方式 強制消費
且若那些擴大內需要用的東西確實是地方進步需要
未來這些設施也可以拉抬地方經濟繁榮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.180.11
推
07/26 19:29, , 1F
07/26 19:29, 1F
→
07/26 19:29, , 2F
07/26 19:29, 2F
→
07/26 20:20, , 3F
07/26 20:20, 3F
→
07/26 20:21, , 4F
07/26 20:21, 4F
推
07/26 20:34, , 5F
07/26 20:34, 5F
→
07/26 20:35, , 6F
07/26 20:35, 6F
→
07/26 20:35, , 7F
07/26 20:35, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：