Re: [分享] 想農業

看板Policy作者時間16年前 (2008/06/24 06:30), 編輯推噓6(603)
留言9則, 3人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言: : 真的能這樣的話,那...以後就能吃到便宜的越光米了>///< : 推 nightcatman:泰國米單吃不好吃,要拿來做炒飯,燴飯,咖哩飯才會好吃 06/23 21:51 其實從上面幾點大概就看出台灣農業的問題, 儘管我們效仿日本要轉型成種植高附加經濟作物 就糧食這種民生物資來說,消費者首重的還是價格 現在會保留農業, 講白了點絕對不是為了文化甚至於對土地的感情, 而是在於緊急情況時確保糧食供需(例如戰爭) 所以就這點,日本倒是挺務實的 直接將農業視為賠錢貨,用關稅壁壘以及多樣補助來維持, 儘管成效不彰,不過起碼看起來有模有樣 然而如果我們要比照辦理的話,問題來了 錢從哪來呢... 日本的大宗輸出可不是越光米,最興盛的也不是農業(還萎縮中哩..) 而是工業產品,家電汽車工具機等等等 每樣東西可賺走我國不少錢 當然日本受於美方壓力也不奇怪,談判桌上國力影響最大 那我國打算用什麼跟人家談呢... -- ▌▄▄▄▄ █▌▌ ███▄▄ ▄▌▌█▌▌ ▄▄ ██████▄██▄▄ ▄▄▄       Yuzuki ██████ ▄██ ▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.189.223

06/24 18:14, , 1F
日本的農業保護政策是建立在強大的農民團體上
06/24 18:14, 1F

06/24 18:15, , 2F
並不是因為政府的政策,因為在近年之前國際糧價走低
06/24 18:15, 2F

06/24 18:15, , 3F
加上發展想法,並不會有甚麼保障特別農業的觀點
06/24 18:15, 3F

06/24 21:13, , 4F
你說的是動機,而原po說的是能力,兩者並不衝突
06/24 21:13, 4F

06/25 02:31, , 5F
效仿日本要轉型???日本可是很尊敬農民的!!!台灣這點就做
06/25 02:31, 5F

06/25 02:33, , 6F
不到了...更何況日本政府並沒有刻意重視農業 他們老年問題
06/25 02:33, 6F

06/25 02:40, , 7F
廢耕地面積 還有 糧食自給率偏低 都跟台灣面臨相同問題
06/25 02:40, 7F

06/25 02:42, , 8F
再者敝人認為未來便宜糧食大家搶著要...還是遵照市場機制
06/25 02:42, 8F

06/25 02:44, , 9F
未來農產利潤成長帶動農業就業人口也不失為一方法
06/25 02:44, 9F
文章代碼(AID): #18O2GIPD (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
分享
5
11
文章代碼(AID): #18O2GIPD (Policy)