Re: [分享] 想農業
※ 引述《kapolo (膚淺國度)》之銘言：
: 日本究竟是如何保留下農業的？
靠的是天文數字的關稅...
稻米關稅778%
小麥關稅252%
黃豆關稅482%
花生關稅593%
豌豆關稅1083%
以上是2006年數字，現在經過長期的WTO談判應該有降下來了
不過應該仍然相當可觀...
日本如何保護國內農業，由此也可以看出相當的端倪
WTO其實從來都不是個公平的貿易平台
WTO成立到現在，也從來沒有成功阻止過美國對於自身農業的不公平補貼
其實就是各國按照其經濟實力討價還價的結果而已
: 他們就算是整體虧損也都保留下來
: 或是轉型成製酒等具附加價值的食品加工業
: 一堆節目都介紹高價值的蔬果 山藥也外銷到台灣
: 日本以高品質撐起部分農業的價值
: 台灣應該也能做到
: 多立幾個杆子支持
: （各種價位的蔬果、日本水果幾千元台灣都有人會買、
: 台灣最好的品質也該做到幾千元以上的等級）
: （各種加工業 避免盛產時賣不掉暴跌損失，拉長農品的保存期限）
: （大眾化的蔬果 維持台灣對外農業談判的競爭力、外交時天災餽贈物資或農技援助）
: 我想台灣農業多努力些 也是撐的起來的
如果有便宜的農產品可以買
我想日本人也不是那麼心甘情願去買那些「高價值」的蔬果
否則的話根本就不需要以高關稅保護...
所謂「日本人比較喜歡日本自產的高品質蔬果」之詞
只不過是日本人買不到便宜蔬果的自我安慰罷了
高附加價值不是不好，只是市場沒那麼大，沒辦法撐起所有的農民
如果台灣在WTO上沒有跟其他大國討價還價的能力（如日本的農業保護政策）
那麼是否該想想其他的方法？
--
╭洄瀾夜月──────────────╮
│ http://blog.webs-tv.net/flyindeath │
╰──────────────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.3.20
※ 編輯: FlyinDeath 來自: 134.208.3.20 (06/23 12:05)
推
06/23 14:17, , 1F
06/23 14:17, 1F
推
06/23 15:01, , 2F
06/23 15:01, 2F
→
06/23 15:01, , 3F
06/23 15:01, 3F
→
06/23 15:02, , 4F
06/23 15:02, 4F
→
06/23 15:22, , 5F
06/23 15:22, 5F
→
06/23 15:24, , 6F
06/23 15:24, 6F
→
06/23 19:52, , 7F
06/23 19:52, 7F
討論串 (同標題文章)