Re: [討論] 醫療支出佔GDP比率

看板Policy作者neuroforbes (MAXMUS)時間17年前 (2008/06/16 23:03)推噓9(9推 0噓 16→)

留言25則, 5人參與討論串13/15 (看更多)

※ 引述《houkoferng (林全部長問候您)》之銘言： : 在當代的企業界不管是小夜班、大夜班也都是上班，如果加上一 : 看完幾篇回應，個人認為到目前為止都只看到醫療人員抱怨待遇不好，特別是醫師 : 待遇然後就是台灣貪小便宜、醫師應該賺更多等結論。我個人善意的建議，就是如果 : 醫療人員無法走出那種決的自己是受害者的心態，那大概永遠難以說服別人。因為要 : 說工作辛苦，比醫療工作圈辛苦的製造業、服務業也是存在，甚至要算實質薪資會比 : 醫療圈更低。這也是為何社會觀感對於醫療人員的要求其差無比，醫療人員當然可以 : 怪台灣人貪小便宜，但實際上「醫師」在社會上已經是相當優勢者，至少優於大多數 : 人。以政策面來講提升台灣的醫療產業對每個人只有好處沒有壞處執政黨應該用更長遠的眼光來看待這項產業台灣也許有機會成為華人的醫療中心這比發展觀光重要多了台灣在發展觀光上有些先天後天的限制但醫療業卻已經有一定的基礎醫療業的發達同樣可以帶動許多產業活絡經濟醫藥產業的內容相當廣泛台灣廠商如果能多自製一些醫療儀器和藥物不但能有效降低國人的就醫成本也可以外銷賺錢政府尤其應該往這些大方向思考做出適當的引導政策 : 健保改革勢在必行，可是以醫師待遇或收入不好當理由，決對不是適當的訴求。 : 追求醫療資源的合理配置與提供需要者更好的醫療照顧，其實遠比醫師待遇不好 : 訴求更為有正當性，至少在公共政策的說服力上更好。我贊成這樣的看法不過台灣有些人顯然很想把醫療業搞成共產主義的溫床連醫院開自費高級門診都要批鬥但我認為醫院另闢財源對一般民眾才是公平的作法換個方向想醫院內可能是最有機會實施公平稅制的地方富人可以避稅但到了醫院還是願意多付錢來換取健康和豪華的服務設施所以醫院有機會從這群人賺得更多利潤藉以維持住一定的醫療水準也才會有財力引進先進醫療然後提供平價又實際的醫療給一般民眾任何商品或服務刪減成本都是有限度的過度便宜的商品反而會變成浪費資源除了不好用不耐用還有很多可能害死人的假貨智者應該要阻止台灣的醫療業繼續往這種方向移動健保局已經把醫生當小偷審核了不要說沒有防弊機制在任何先進國家照顧老人都是很燒錢的事情而這群人是最需要醫療資源的現實是花大錢拯救小孩才可能有正投資報酬率光是節流不開源在人口老化出生率又低的台灣恐怕會造成惡性循環國家提供給一般民眾的醫療如果要包山包海還包到外國去那最好先把石油挖出來台灣人已經被健保寵壞了不但把吃藥當吃糖果有些人還把住院當住飯店把護士當服務生照CT當照相還有醫改會經常發表倒退言論我實在看不出來把醫院弄成類似飯店的服務業對治病的重要性在哪當然我的想法很粗糙實行上會有其他困難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.107.11

推

monyan

06/16 23:11, , 1^F

06/16 23:11, 1^F

→

monyan

06/16 23:13, , 2^F

06/16 23:13, 2^F

→

monyan

06/16 23:14, , 3^F

06/16 23:14, 3^F