Re: [討論] 醫療支出佔GDP比率
這個比較只能說不算太有意義，因為各國的醫療保險制度不同，更不能直接從醫療
支出占GDP的比例就得出台灣的醫療人員苦幹實幹又廉價，至少從社會價值上來說
醫療人員的薪資一點也不算便宜(特別是醫生)。問題的關鍵最後還是回到全民健保，
那又是一個無限論戰。
我還想知道一個統計，就是醫療人員數目占總工作人口的比例
我個人的觀察與推測，台灣地區的醫療人員應該算是偏多。
※ 引述《seeyoureyes (高等技職學校)》之銘言：
: 年度 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
: 加拿大 6.1 6.0 6.2 6.4 6.4 6.4 6.4
: 法國 6.4 6.3 6.3 6.5 7.3 7.4 7.5
: 德國 7.1 7.1 7.2 7.3 7.3 7.3 7.3
: 義大利 5.6 5.8 5.9 6.0 6.1 6.4 6.6 6.8
: 日本 5.4 5.5 5.7 5.9 5.9 5.9
: 美國 9.8 9.8 10.3 10.8 11.1 11.1 11.2
: 台灣 3.2 3.1 3.4 3.5 3.6 3.5 3.6 3.6
: 以上為醫療費用佔GDP比率
: 可明顯看出與世界各國相比
: 台灣是偏低很多(其他國家最少也有5.4%)
: 所以台灣醫療人員真的是以苦幹實幹又廉價出名
: 不知道馬政府什麼時候才會提高健保總額
: 或是用各種方法來增加健保收入
: 台灣醫療既廉價又方便
: 但這卻是壓低醫療人員薪資所得到的成就
: 總額的結果 導致醫療品質惡化
: 醫病關係緊張 醫師叫苦連天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.225.127
推
06/15 12:58, , 1F
06/15 12:58, 1F
→
06/15 12:58, , 2F
06/15 12:58, 2F
→
06/15 12:59, , 3F
06/15 12:59, 3F
→
06/15 13:00, , 4F
06/15 13:00, 4F
推
06/15 13:00, , 5F
06/15 13:00, 5F
→
06/15 13:00, , 6F
06/15 13:00, 6F
推
06/15 13:02, , 7F
06/15 13:02, 7F
→
06/15 13:03, , 8F
06/15 13:03, 8F
→
06/15 13:03, , 9F
06/15 13:03, 9F
→
06/15 13:04, , 10F
06/15 13:04, 10F
推
06/15 13:36, , 11F
06/15 13:36, 11F
→
06/15 13:37, , 12F
06/15 13:37, 12F
→
06/15 13:38, , 13F
06/15 13:38, 13F
→
06/15 13:40, , 14F
06/15 13:40, 14F
→
06/15 13:40, , 15F
06/15 13:40, 15F
→
06/15 13:41, , 16F
06/15 13:41, 16F
→
06/15 13:42, , 17F
06/15 13:42, 17F
→
06/15 13:43, , 18F
06/15 13:43, 18F
→
06/15 13:44, , 19F
06/15 13:44, 19F
→
06/15 13:44, , 20F
06/15 13:44, 20F
→
06/15 13:45, , 21F
06/15 13:45, 21F
→
06/15 13:45, , 22F
06/15 13:45, 22F
討論串 (同標題文章)