[轉錄]Re: [新聞] NCC調降市內網路服務經營門檻，未來數꘠…
※ [本文轉錄自 media-chaos 看板]
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台) 看板: media-chaos
標題: Re: [新聞] NCC調降市內網路服務經營門檻，未來數꘠…
時間: Fri Apr 11 23:36:32 2008
中華推MOD基本上是違反黨政軍退出媒體
現在這樣跑是大家閉著眼睛蠻幹，搞出個什麼開放平臺....
但是因為第四台業者不再激烈來抗議，中華電信可以經營所以"暫時"達到平衡
http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoAction.do?method=detail&banNo=96979933
序號 職稱 姓名 所代表法人 持有股份數
0001 董事長 賀陳旦 交通部 3,407,782,984
......
0013 監察人 朱富美 行政院國家發展基金管理會 15,300,000
......
0015 監察人 閻永安 臺灣郵政股份有限公司 42,601,483
有線廣播電視法 (民國 96 年 01 月 29 日)
(http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT01.asp?lsid=FL016426)
第 2 條
本法用辭定義如下︰
一、有線廣播電視︰指以設置纜線方式傳播影像、聲音供公眾直接視、聽。
二、有線廣播電視系統 (以下簡稱系統) ︰指有線廣播電視之傳輸網路及包括纜線、微波
、衛星地面接收等設備。
三、有線廣播電視系統經營者 (以下簡稱系統經營者) ︰指依法核准經營有線廣播電視者
。
四、頻道供應者︰指以節目及廣告為內容，將之以一定名稱授權予有線電視系統經營者播
送之供應事業，其以自己或代理名義為之者，亦屬之。
......
第 19 條 (民國 92 年 12 月 24 日修正)
系統經營者之組織，以股份有限公司為限。
外國人直接及間接持有系統經營者之股份，合計應低於該系統經營者已發行股份總數百分
之六十，外國人直接持有者，以法人為限，且合計應低於該系統經營者已發行股份總數百
分之二十。
系統經營者最低實收資本額，由中央主管機關定之。
政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資系統經營者。
本法修正施行前，政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人有不符前項所定情形者
，應自本法修正施行之日起二年內改正。
系統經營者不得播送有候選人參加，且由政府出資或製作之節目、短片及
廣告；政府出資或製作以候選人為題材之節目、短片及廣告，亦同。
此外尚有分區經營的問題，有線電視業者所取得的是分區執照，而中華卻是
拿全區執照，這跟有線電視法規定也有所干挌...
※ 引述《stabber111 (怪胎)》之銘言：
: 標題: [新聞] NCC調降市內網路服務經營門檻，未來數位寬頻服務更加多元化
: 時間: Fri Apr 11 15:43:00 2008
:
:
: http://0rz.tw/c13WL
:
: NCC調降市內網路服務經營門檻，未來數位寬頻服務更加多元化
: 發布日期：97/04/10
:
: 國家通訊傳播委員會(NCC)指出，自政府調降市內網路業務經營門檻以來，已有多家有線
: 電視業者申請投入經營，NCC希望以調降市內網路服務經營門檻引入競爭，讓消費者享受
: 更多元化、更優質的數位寬頻服務。
:
: NCC於10日舉行委員會議，會中針對「市內網路業務開放影響評估與現況是否一致報告案
: 」進行討論，檢視我國自推動電信自由化以來，採取以漸進式、階段性的開放策略，將競
: 爭機能導入原本獨占經營之固定網路產業所產生的效果。
:
: NCC指出，自調降市內網路經營門檻以來，已有多家有線電視業者申請跨業經營市內電話
: 服務，尤其是今年2月該會核准臺中縣市2家有線電視業者經營，正式宣告我國在面臨數位
: 匯流時代發展趨勢下，開啟有線電視產業跨足電信產業新紀元。
:
: NCC指出，為與國際接軌，並因應數位匯流的發展趨勢，實施調降市內網路業務經營門檻
: 政策，使我國市內網路服務能引進更多經營者，經核准之臺中縣市2家業者刻正與中華、
: 台灣固網等電信公司進行通信互連協商，一旦完成協商，將可提供寬頻通訊服務。
:
: NCC另外指出，除已核准之2家新進業者外，另有臺北市、彰化縣、嘉義縣市等地區計12家
: 有線電視業者提出經營申請，目前各業者正積極從事網路建設。NCC表示，這項政策作法
: ，符合國際上電信自由化與數位匯流發展的趨勢。
:
: --
: 你好，我是怪胎。
:
: 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情
: PTTAvenue 人群 Σ批踢踢大道
: QueerHabit 特質 ◎☆怪癖版☆
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.20.170.216
: → hirokofan:中華電信MOD這樣殺出來，有線電視會倒光 163.27.70.9 04/11 15:47
: → stabber111:倒不光的，NCC不會讓黑內特壟斷 61.20.170.216 04/11 15:54
: → stabber111:而且現在有線電視的市佔率還是勝過中華 61.20.170.216 04/11 15:54
: 這則新聞告訴我們，應該加快廣電三法和電信法的合併
為什麼其他媒體需要黨政軍退出才可繼續經營
而可以獨厚中華電信？
但是如果中華電信完全的民營化，公股完全釋出後，恐怕得到的咒罵
會遠超過現在...
: ※ 編輯: stabber111 來自: 61.20.170.216 (04/11 15:58)
: 推 Escarra:老實講，以國內產業的現況，有可能真的做 140.109.168.99 04/11 17:05
: → Escarra:「數位匯流」的只有中華電信，但若像現在 140.109.168.99 04/11 17:06
數位匯流不只中華電信在作，同性質的還有數位聯合另外部分有線電視業者也都在做了
中華電信的優勢在擁有全國性的電信最後一哩
讓他在推動匯流時有更多的客戶資料可以開發
: → Escarra:不讓他獨賺的擋，在產業現實根本還離很遠 140.109.168.99 04/11 17:06
: → Escarra:的時候硬要亂修法令，NCC目前的做法是很可 140.109.168.99 04/11 17:07
: → Escarra:議的。這樣子修，只是為讓中華電一家獨大 140.109.168.99 04/11 17:08
哪樣子修?
要不要把所謂數位匯流的通訊傳播管理法二版草案拿出來討論一下
不然至少也舉出哪些修法方向會使中華獨大？
而且該版草案基本上幾乎不可能會通過，不過是NCC為了"政績"所提
1.草案提出要經行政院送，本屆NCC跟行政院的關係如何？行政院會
同意送出嗎？時至今入所謂看守內閣更不可能提出。
2.NCC委員也進入看守，在新內閣上任後勢必會提出新委員名單，
新委員會不會延續舊的草案？是有很大的疑問的。
: → Escarra:在法令上先行而已。NCC有很嚴重的機關問題 140.109.168.99 04/11 17:08
: → Escarra:這裡講的不是委員，委員除了搞政治之外能 140.109.168.99 04/11 17:08
: → Escarra:做的事情很少。在電信業的部分，一堆員工 140.109.168.99 04/11 17:08
: → Escarra:全都是電總出身甚至還手握中華電信股票， 140.109.168.99 04/11 17:09
: → Escarra:這些人對電信自由化一點概念也沒有，對管 140.109.168.99 04/11 17:09
論及電信與傳播二者以簡單的二分法而言，恐怕電總的技術官僚尚勝於新聞局
而自該兩單位移撥到NCC的人員應該也是電總樂勝新聞局...
: → Escarra:制與市場監督的理念更是陌生，這光靠一兩 140.109.168.99 04/11 17:10
: → Escarra:個委員或是外包研究計畫給學術單位也沒救 140.109.168.99 04/11 17:10
: → Escarra:更不用說無論在人脈、個人利益上，這些公 140.109.168.99 04/11 17:11
: → Escarra:務員根本沒有執行這些法令的素養。廣電三 140.109.168.99 04/11 17:11
不靠公務員要靠誰?鄉民嗎?
另外究竟"法令"問題還是"執行"問題？
: → Escarra:法若是以目前極為粗糙的方式與電信法合併 140.109.168.99 04/11 17:12
: → Escarra:不但沒辦法監督電信產業，甚至有可能玩死 140.109.168.99 04/11 17:13
: → Escarra:部分業者，使立法原意盡失。以上心得，部 140.109.168.99 04/11 17:13
: → Escarra:分來自業界對NCC窗口，部分來自前NCC委員 140.109.168.99 04/11 17:13
: → Escarra:私底下的感嘆，部分則為個人觀察見解。 140.109.168.99 04/11 17:14
"前"委員目前應該只有兩位，不知道是劉還是吳?
其他的沒到任應該不是委員
此外就算是那些沒到任的似乎沒有人的專長是在"電信管制"
林一平?陳銘憲？翁秀琪？呂忠津？
: → Escarra:補充：以上某行應為「這些公務員根本無公 140.109.168.99 04/11 17:15
: → Escarra:平且合目的地執行這些法律的素養與眼光」 140.109.168.99 04/11 17:15
照這樣的評論目前到底有"哪些人"可以有
"公平且合目的地執行這些法律的素養與眼光"？
: 推 Potassium:樓上怎麼不回文順便賺p幣呢？ 125.232.147.20 04/11 19:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (04/11 23:37)
→
04/11 23:55,
04/11 23:55
→
04/11 23:55,
04/11 23:55
→
04/11 23:56,
04/11 23:56
推
04/12 01:01,
04/12 01:01
→
04/12 03:52,
04/12 03:52
--
國家研究院->政治小組-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆
遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥
追尋「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇
█▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█
█ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：