Re: [討論] 年輕人買不起房子

看板Policy作者 (文亞南)時間16年前 (2008/04/11 16:47), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串6/18 (看更多)
※ 引述《yeh67 (九皇開泰)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 KMT 看板] : 作者: yeh67 (九皇開泰) 看板: KMT : 標題: Re: [討論] 年輕人買不起房子 : 時間: Thu Apr 10 22:01:04 2008 : ※ 引述《trashken (上個暱稱是表達無奈)》之銘言: : 房市炒作過熱才是中產階級 中間選民 關心的問題 : 馬英九提出「一生兩次」、每次一百萬或二百萬的青年購屋貸款 : 很擔心這是美國次級房貸的翻版 : 青年人賺不到什麼錢 萬一貸款不繳害台灣銀行倒閉破產 : 行政院組織法政府改造應該設立“住宅暨城鄉發展部”為年輕人解決居住問題 : 台灣地小人稠 都市房子太貴 應鼓勵年輕人就業往中南部中小型城市移動 以紐約為例, downtown的房子本來就沒有正常人住的起 downtown只有外國元首的小孩有辦法在那買房子吧 住宅區就是要向郊區發展啊 downtown就是要發展為高經濟價值的商務使用啊.. 台北越變成一個國際化的商業都市 房價自然會越貴, 因為一堆商業活動會跟住宅區爭地 以政府的立場, 房價高才是好事啊, 政府那用去管 政府要做的事, 要把其他地方的居住環境也變好 民眾願意去住 之後全台房價都會上漲 最好全台灣都變成跟台北市一樣貴, 那就是台灣香港化 變成商業島或是科技島, 這樣有什麼不好真想不通 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.21.210

04/11 16:59, , 1F
只要不是泡沫化的炒作,那房價漲才表現這區域有發展潛力
04/11 16:59, 1F
※ 編輯: LORDJACK 來自: 140.112.21.210 (04/11 17:03)

04/11 20:00, , 2F
現在的問題是炒作標的物不對
04/11 20:00, 2F

04/13 18:22, , 3F
香港住房支出占收入比,與每人可用空間那麼遭,想不通你怎會
04/13 18:22, 3F

04/13 18:23, , 4F
推崇香港
04/13 18:23, 4F
文章代碼(AID): #17_oMB9_ (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17_oMB9_ (Policy)